|
黎子珍
溫和反對派人士近日連番向激進反對派發炮，並且表明會另搭政改平台，這既反映「真普聯」作為反對派政改平台已經分崩離析，更說明溫和反對派正在全力掙脫激進派的綑綁。激進反對派自「真普聯」成立的第一天起，就沒有停止過騎劫這個平台，目的就是要綑綁反對派27張票，藉着三分一關鍵少數否決政改方案，繼而發動「佔中」。一旦事成，不但香港政改將會拉倒，溫和反對派也將受到民意責難，成為輸家。而政爭不斷的環境有利激進派「壯大」，有利他們逐步蠶食溫和派的票源。現時政改的形勢很清楚，不論是為了尋找自身出路或是給普選一條生路，溫和反對派都應該拿出政治智慧和道德勇氣，掙脫激進派的綑綁和干擾，以理性務實的態度，與中央和特區政府展開政改協商，共同實現市民普選特首的期望。這才是他們最好的選擇，也是市民期望的結果。
「佔中商討日」選出激進反對派推舉的3個包含「公民提名」的方案，所引發「真普聯」的分裂日趨白熱化，民主黨副主席單仲偕昨日表示，「真普聯」內部對於普選的意見分歧，已不是一個有效集合力量的平台，該黨周四會討論其在「真普聯」內的角色，民主黨亦會考慮是否會對「人民力量」及社民連提出不信任動議，以及另闢新的討論平台。公民黨立法會議員湯家驊更直斥，「要退出的應該是『人民力量』和社民連。若大家不退出的話，一是解散，一是另起平台。」而「香港2020」召集人陳方安生亦在一個電視節目上表示，與民主黨等派別有合作的空間，認為有需要成立平台，整合有差不多理念的「民主派」討論。
溫和反對派大反擊
這次溫和反對派向激進派展開大反擊，導火線是在「佔中商討日」上，激進反對派為了綑綁溫和反對派無所不用其極，由「人力」劉嘉鴻公然「種票」，到激進反對派不顧「真普聯」協議，公然將票集中到「學界」和「人力」方案上，都在在說明激進反對派為了將「佔中」與「公民提名」綑綁，繼而引爆「佔中」已經到了不擇手段的地步。溫和反對派不甘成為激進派的棋子和炮灰，終於引發這次反撲。但事實上，溫和派與激進派的抗衡自「真普聯」成立以來，就從未止息過。
當初成立「真普聯」，目的是結合民主黨、公民黨、工黨、民協等主流的反對派政黨，讓各個黨派共同承擔政改談判的政治壓力，以免個別政黨成為被狙擊的對象，對於一直以狙擊溫和反對派為生的激進派，「真普聯」原先並沒有打算邀請他們加入。然而，身為「真普聯」召集人的鄭宇碩卻私心自用，期望招攬各派，令他可以成為反對派的「盟主」，於是大力拉攏「人民力量」、社民連等加入。另一方面，否決政改需要三分一的關鍵少數，激進反對派也有意重施當年綑綁否決政改的故伎，以小控大，借助「真普聯」平台來綑綁反對派27張票。由成立第一天起，「真普聯」內已經是各懷鬼胎。
反對派組成「真普聯」目的是為了政改談判，但激進反對派參與卻是為了拉倒政改，所以在方案上不用理會基本法，不必理會可行性，只要一味喊高價，最終方案不被接納，他們就有「佔中」的理據。因此，自「真普聯」成立以來內部就爭議不斷，激進反對派積極參與，目的就是要掌控「真普聯」的政改立場，要與「公民提名」綑綁在一起。為了達到目的，他們更罔顧政治道德與誠信，公然拋棄「真普聯」「三軌方案」並非缺一不可的決議，在記者會上擅自表態說「三軌方案」缺一不可，這等於是霸王硬上弓的將「真普聯」推到「公民提名」之上，要溫和反對派「食死貓」，結果民主黨不甘被「屈」，於是召開記者會以正視聽，這是溫和反對派第一次反擊激進派的綑綁。
掙脫綑綁 政改才有出路
到了這次「佔中商討日」，激進反對派更變本加厲，人為操控投票結果，將所有溫和方案趕走，之後卻要溫和派為結果背書。激進派的圖謀已是明火執仗，就是要將「真普聯」、「佔中」與「公民提名」綑綁起來。他們知道中央絕對不會接納違反基本法的「公民提名」方案，屆時就可綑綁溫和反對派否決政改，並將其推上「佔中」的戰車。本港政制原地踏步，將為激進派提供抗爭的「土壤」，有利他們藉挑動政爭吸納激進支持者，並且分食溫和派票源。一旦事成，不但香港政改將會拉倒，溫和反對派也面對民意責難，最終只會陷入兩面不是人的境地，而這恰恰是激進派希望看到的。
現時政改的形勢很清楚， 2017年一人一票選特首能否成事，溫和反對派的票都是極為重要的。所以，「人力」在「商討日」後儘管面對溫和派的責難，仍然堅持不退出「真普聯」；梁家傑以黨魁身份嘲諷黨友湯家驊的溫和路線；「學民思潮」、「學聯」要求反對派參與「佔領」立法會，等等，這些都反映了一個事實，就是激進反對派絕對不會讓溫和派輕易地掙脫綑綁，務求要將「佔中」核彈引爆，令政改方案一拍兩散。
考慮本港的政改前景以及自身的發展，溫和反對派完全沒有理由甘於被激進派綑綁。不論是為了尋找自身出路或給普選一條生路，溫和反對派都應該拿出政治智慧和道德勇氣，掙脫激進派的綑綁和干擾，以理性務實的態度，與中央和特區政府展開政改協商，共同實現市民普選特首的期望。這才是對他們有利的選擇，也是市民期望的結果。
|
