|
卓 偉
對於「真普聯」的分裂，反對派「金主」兼壹傳媒老闆黎智英的立場是很清楚的，就是不惜威逼利誘都要將溫和派留在「真普聯」之內，不能讓任何人另起爐灶，以免影響反對派27票的關鍵否決力量。所以，昨日陳方安生的「香港2020」邀請一班溫和派人士商討合作事宜，在會上就斷然否認是要另起爐灶，這完全是體現了幕後老闆的意圖，絕不能令反對派分裂。
不過，為了安撫在「佔中商討日」上被愚弄欺騙的溫和派，《蘋果日報》近日也大力為溫和派說話，為他們進行民調表示民意也不支持三個「公民提名」方案，並且直指「真普聯」被激進派騎劫云云，彷彿與溫和派站在同一陣線，但卻是口惠實不至，最後都是要求溫和派顧全大局，繼續與激進派合作。
黎智英的取向在《蘋果》的版面上完全得到了體現，但偏偏身為《蘋果》主筆的李怡卻屢屢大唱反調。在昨日《蘋果》社論中，他更直指「『佔中商討日』選出三個供6.22『電子公投』的方案，都含『公民提名』，實在不意外而且是應有之義」，「『公提派』以『佔中』為手段，是不能逆轉之勢；『非公提派』既認為只要不含『公提』就有與魔鬼交易的空間」，他更批評溫和派是投降主義，如果沒有「公民提名」就寧願將政改一拍兩散。
李怡近一段時間，在《蘋果》的社論和專欄上，對溫和派的攻擊較激進派猶有過之。有政界人士直指，《蘋果》對於溫和派的態度好像是「精神分裂」，一時高度肯定，一時又批得一文不值。出現這樣「精神分裂」，正是由於李怡的評論與《蘋果》的報道打對台所致也。李怡不過是黎智英豢養的文人，受人錢財替人消災，但現在文章卻破壞老闆的圖謀，屢屢倒老細米，似乎有「博炒」之意。不過，這也不難理解，李恰本來就是最激進的一翼，公然鼓吹「去中國化」、叫囂「港獨」，對於溫和派一直看不順眼，又怎可能會認同溫和派的路線，怎會為他們講公道話？
至於說李恰是「博炒」，恐怕也非空穴來風，早前他就在《蘋果》的專欄中寫了篇題為《思退》的文章，表示「董橋退休了，我比他年長六歲，早就該退了吧？」「所以，該退了吧。如果真的不在意別人怎麼看我，那麼為什麼要渴望別人的肯定呢？」似乎有與黎智英攤牌之意。究竟這是以退為進，還是真心思退，固然不得而知。但從中卻可以看到，反對派內兩派的對抗確實是極為激烈，就算是在《蘋果》之內都存在兩條路線。
|
