 放大圖片
■左起：施永青、王永平、羅致光。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）特區政府「政改三人組」在政制發展諮詢首輪諮詢結束後，表明「公民提名」等不符合基本法，不會納入第二階段諮詢內。中原地產創辦人施永青昨日指出，一人一票選特首是普選的最根本內容，社會各界不應因為提委會組成問題，而放棄普選特首的機會。反對派堅持的「公民提名」違反基本法，認受性更比由4大界別組成的提委會低，「應該要行一條容易行、有機會成功的路」。
施永青昨日在接受電台節目時直言，凡選舉都有「篩選」，而根據基本法規定，特首候選人須由一個具「廣泛代表性」的提委會產生各界可討論如何促進提委會民主化。一人一票選特首是普選的最根本內容，不應因提委會的組成問題，而放棄普選特首的機會，「唔應該將兩樣嘢綑綁......一人一票至少可動員全香港人表達政治取態。」
違法方案偽議題 應走「易行」道
他批評，「公民提名」、「公民推薦」等方式均違反基本法，只是「偽議題」，其中提出只要獲得1%至2%的選民支持就可「出閘」，認受性更比由4大界別組成的提委會低，「應該要行一條容易行、有機會成功的路。」
他並建議，特首參選人「出閘」，應採用「多議席單票制」，倘候選人上限是四人或五人，由提委會委員由一人一票選出參選人，並規定特首候選人獲過半數支持票才可當選，已達到否決權的民主最大功能。
羅致光：寧原地踏步不可接受
接受同一節目訪問的「18學者」方案倡議人之一、民主黨成員羅致光稱，普選不可有不合理的限制，但過程中一定有某程度上的「篩選」，而在制度設計上須考慮有意參選者的政治實力、知名度等因素，「唔可以有1,000個人參選特首。」
羅致光直指，有人認為寧願原地踏步都不要「假普選」，這是難以接受，因為倘無法落實2017年普選，政治環境必更惡劣。
另外，被問及「佔中」行動下月舉行所謂「全民投票」，施永青與羅致光均表示不會參與。施永青批評，「佔中」的3個「民選方案」只是篩選，得出的結果沒有可信性。羅致光則對「商討日」的投票過程感到「唏噓」，故自己不會投票。
王永平批「商討日」投票結果誤導
在「商討日」中所建議的方案落選的節目主持人、前公務員事務局局長王永平也批評，「商討日」的投票結果有誤導成份，故下月的「公投」結果也不會公道。
|
放大圖片
