 放大圖片
■盧文端
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）政改首輪諮詢已經結束，特區政府「政改三人組」早前表明，由於「公民提名」等不符合基本法的規定，故不會納入第二階段的諮詢方案內。全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任盧文端撰文指出，明顯違法的政改方案，即使有較多人支持也不能變成不違法，反對派的「電子公投」更不能真正代表民意，故第二輪政改諮詢不應納入「公提」等違法方案。
《明報》昨日刊出盧文端題為〈拋棄違法方案 聚焦合法可行建議-關於第二輪政改諮詢的四點看法〉的文章。盧文端在文中就第二輪政改諮詢提出4點看法：
第一，「公提」、「黨提」、「三軌制」等不符合基本法，特區政府在第二輪諮詢中不應提出與基本法和人大決定相違背的方案。
他說，香港是一個法治社會，落實普選必須依法辦事。「公提」、「黨提」、「三軌制」都沒有任何法律基礎，是在基本法之外另搞一套。大律師公會和律師會都已從法律的角度予以否定。在第二輪政改諮詢中，特區政府不可能也不應該納入「公提」之類的違法方案。
違法「公提」不因票多變合法
二，明顯違法的政改方案，即使有較多人支持也不能變成不違法。盧文端指出，「公提」之類的方案違法就是違法，不可能因為反對派所搞的所謂「全民投票」而變成合法。香港社會也不能容許有人利用政治或民意逼迫政府做違法的事。
三，「電子公投」不能真正代表民意。一是所謂「公投」在香港並無法律依據。二是反對派並無提到有關方案違反基本法的性質，實際上是對投票者的一種誘騙。三是所謂「電子全民投票」存在許多技術上的漏洞，容易出現各種「造馬」的結果，可信性成疑。
四，第二輪政改諮詢應當聚焦在尚未解決的問題上。盧文端認為，根據基本法及人大決定，特首普選時候選人由誰提名、提委會如何組成、選舉機制及任命機制4個重要問題已經基本解決，餘下提委會提名的民主程序、特首候選人數目及普選階段的投票制度等問題尚未解決。他強調，特區政府的第二輪政改諮詢不應將有限的資源投入基本法和人大決定已經解決的問題上面，而應當聚焦尚未解決的問題，以避免不必要的爭論，力求達至依法如期落實特首普選。
|
放大圖片
