經民聯倡增更多發電燃料組合

放大圖片

■經民聯提交未來發電燃料組合意見書。梁祖彝 攝

香港文匯報訊（記者 鮑旻珊） 環境局《未來發電燃料組合》公眾諮詢於昨天截止，多個團體紛紛趁最後機會表態，經民聯認為，現時政府的兩個方案並非最佳方案，建議政府為公眾提供更多資料，否則只有兩個方案供選擇，有如叫「市民食�鬙�，埋單先計數」。

經民聯認為，政府在諮詢期間所提供的兩個方案，並非最佳方案，因政府未有提供足夠資料，包括每度電的收費、供電穩定性的數據、基建成本及兩個方案對電費的影響，令市民根本無足夠資料去決定選擇哪一個方案。

梁君彥：如叫市民食�鬙�埋單再計

經民聯立法會議員梁君彥指出，在沒有足夠的資料下，政府只提供兩個方案供公眾選擇，猶如叫「市民食�鬙�，埋單先計數」，認為這不可接受。他又稱，市民在沒有足夠資料情況下選擇一個方案，是十分空泛而且不正確。

盧偉國憂亞洲天然氣貴礙成本

至於現時兩個方案，副主席盧偉國質疑方案一南方電網的供電穩定性及發電的環保水平，並關注向南網購電對電費的影響；至於提高使用天然氣發電的比例至六成的方案二，盧偉國表示，支持增加使用天然氣發電的比例，但擔心現時亞洲天然氣價格高，有可能影響發電成本，以及相關基建投資的成本。

經民聯亦準備向政府提交意見書，內容強調供電的穩定性及環保；並由於兩個方案的數據及理據不足，要求政府再詳細進行研究，「或者有C餐、D餐等等」，有其他更好方案給市民選擇。

葛珮帆盼進一步研究諮詢

民建聯立法會議員葛珮帆亦表示，對政府提出的兩個方案都有保留，認為諮詢文件未能提供足夠資料和數據。她期望政府能進一步研究，作新一輪諮詢。

另外，香港工業總會認為，兩個方案在穩定性、價格及環保方面未如理想，促請政府應提出更多方案供市民參考，同時就方案應提供足夠的數據支持，讓市民了解當中利弊，從而選擇出最合適的方案。

為滿足未來的電力需求以及改善環境，環境局於3月19日開始，就香港未來發電燃料組合，展開為期3個月的公眾諮詢。當局提供兩個方案，方案一是「網電方案」，即從南方電網購電；方案二是「本地發電方案」，即利用更多天然氣作本地發電。