 放大圖片
■梁振英表示，香港特首選舉沒有所謂的「國際標準」，必須按基本法辦事。
中央港府市民 同盼落實普選
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「佔領中環」行動發起所謂「全民公投」，試圖脅迫特區以至中央政府接受他們口中聲稱符合「國際標準」和違反基本法的「公民提名」。特首梁振英昨日指出，他相信大多數參與市民，都表達了希望於2017年落實特首普選的願望及訴求，這與中央及特區政府是一致的，相信大多數參加投票的市民都不會贊成「佔領」和癱瘓中環。他並強調，特首的權力及選舉均沒有所謂「國際標準」，特首普選必須依基本法辦事，當局未來會向市民做好解釋及說明「公民提名」不符合基本法等原則。
梁振英昨日早上在出席行政會議前會見傳媒，主動提到「佔中全民投票」。他指出，無論參加「佔中投票」人數多少、無論公布人數中有多少水分，相信大多數參與市民，都表達了其希望於2017年落實特首普選的願望及訴求，這願望及訴求與中央及特區政府是一致的。
港普選源自基本法 較國際標準寬鬆
梁振英續說，基本法訂定香港邁向普選行政長官的最終目標，這是基本法給予港人的承諾，而非《中英聯合聲明》，「《中英聯合聲明》提到的，只不過由當地人通過協商或選舉產生，由中央人民政府任命；但有了《聯合聲明》後，1990年頒布的基本法當中有一句話：最終達致普選的目標。過去這麼多年，我們不斷向這個目標前進。」
他指出，基本法中沒有「國際標準」四個字，事實上，基本法當中部分規定，也和「國際標準」不同，甚至較「國際標準」寬鬆。他舉「只要是香港永久居民均可擁有投票權」為例，清楚說明香港的選舉是根據香港本身實際情況，根據基本法規定來進行，而不是根據所謂「國際標準」。
梁振英說：「 在香港選舉當中，只要是香港永久居民，無需是中國公民，均可擁有投票權。意思就是說，外國人在香港選舉中擁有投票權。若有所謂『國際標準』的話，國際間任何的地方選舉，當他不是該地方公民而是外國人，他是沒有投票權。」
他又以行政長官權力較外國市長大為例：香港特區及特區政府首長獲中央政府授權，其權力較紐約及倫敦市長大得多，「行政長官領導的特區政府是通過自己的法律；國際市政府只有簡單通則，並非通過自己法律。」
梁振英進一步解釋，「香港不實施全部的全國性法律，但紐約及倫敦是實施全部的全國性法律，說明香港首長比外國的，包括外國民主國家城市首長權力要大。這些權力來自何方呢？就是來自中央人民政府額外授權，因此，中央政府在基本法中有權任命行政長官，外面選舉是不需要其國家首長或元首任命，這亦說明特首權力及選舉沒有所謂『國際標準』。」
他強調，無論「公民提名」不符合基本法也好，抑或基本法中有些地方比「國際標準」更寬鬆，政府也有責任，向大家解釋好及說明好基本法中的規定、人大常委決定的規定，「由於這些都是一些憲制性法律文件，可能市民大眾一時間不容易明白，所以，政府有需要做好解釋及說明工作。這個是我本人的工作，也是特區政府接下去要做的工作。」
無論訴求如何 最重要須根據基本法
梁振英舉例說：「這些包括甚麼呢？在香港普選的時候，是先由提名委員會提名，正如大律師公會和律師會所講的：提名權是專屬提名委員會的。因此，『公民提名』是不符合基本法的，這個我們要繼續向市民大眾講清楚，亦有其他我們要講清楚的工作。」
被問到「公投」違反哪些條例，梁振英回應時說，用香港的語言來說，就是沒有法律基礎的意思，並不是說做這件事會有甚麼刑事責任，相信大多數參加「佔中」投票的市民，都不會贊成「佔領」和「癱瘓」中環，因為這個設計是犯法的，「『佔中』是另一回事。因為『佔中』整個設計是要癱瘓中環，利用癱瘓中環來向中央政府施壓。」
他強調說：「無論大家的意見如何，大家的訴求是如何，我覺得最重要的，最重要的就是根據基本法來行事，因為這個是我們憲制的基礎，無論是香港和中央關係，香港和內地的關係，又或者在選舉這個問題上，我想最重要的，還是根據基本法。」
梁振英最後強調：「2017年，我們有了第一次實行普選特首的機會，中央及特區政府、以至我本人都抱着莫大誠意和承擔，希望和香港市民一齊完成這個目標。」
|
放大圖片
