 放大圖片
■「保普選、反佔中大聯盟」在大埔發起簽名運動，大排長龍。 曾慶威 攝
香港文匯報訊 退休警員羅先生表示，他簽名支持活動，是認為「佔中」行動不合理，更會影響社會上其他人士。要爭取任何訴求，其實有更多不同方法，但暴力行為不能解決問題，更難免會影響他人。即使「佔中」發起人或能冷靜，但也避免不了遭其他人騎劫。對於近日警方處理大型集會手法，他坦言比以往斯文得多，亦十分理性。
市民梁先生指，簽名是要讓人知道，社會上有不少愛好和平者，不希望社會出現「佔中」等動亂場面。目前不少年輕人都較偏激，故他決定簽名，希望帶出和平重要、暴力不合理的訊息。
不應因政治私利影響他人
與太太一起簽名的洪先生表示，孩子就讀幼稚園，不願看到暴力影響下一代。他說，一些以激進行為爭取政治訴求的地方，經濟發展普遍較差。正如台灣連年出現這類情況，經濟沒有甚麼起色。即使「佔中」，反對派也無法爭取他們口中的「民主」，因為中央不會接受。洪太則指，社會上不少人要「搵食」，每個人都要上班，不應因政治私利影響他人。
就讀中三的劉同學指，上通識課曾接觸「佔中」議題，更試過以反對「佔中」的立場參與討論。他認為，即使「佔中」者聲稱要爭取崇高理念，卻無可避免影響經濟，這些犧牲是不值得的，更甚者會嚴重影響香港國際聲譽，這是無法挽回的。
市民張先生坦言，明白不同人有不同理念，這不足為奇。之所以簽名，是因為不同意一些人以影響他人生活的抗爭手法爭取其理念。他又認為，民主模式有多種，並非要「吓吓要重大改變」，應理性為香港選擇合適模式。
不點名批立會「三人」渲染暴力
市民李女士與即將升讀中一的兒子參與簽名。她表示，絕不希望暴力訊息渲染下一代，自己平日會留意時事資訊，教導兒子有關社會越趨暴力的訊息，並引以為鑑，故是日帶同兒子支持簽名運動。她是香港人，不希望香港亂，又不點名批評立法會內「三位人士」令暴力情況蔓延。
黃先生認同簽名運動理念，相信全港市民都不樂見社會走進暴力動亂。如早前立法會議員黃毓民於特首答問大會上「掟玻璃」，已令人反感。對於「佔中」者聲稱要以「公民抗命」 來爭取「公義」，他批評，「即使抗命亦不等同有結果。吓吓都抗命，是否以後有甚麼事，人人都可以用？不滿校規又抗命？」
盼香港按發展方向續前走
市民黃女士指，簽名支持行動，是要發聲反對有人「搞亂香港」，希望香港按發展方向繼續向前走，社會上不同持份者都應遵守其應有義務。她批評，早前七一遊行後，有市民在遮打花園靜坐，嚴重擾亂社會秩序，這已經不能接受。有關市民不守時離場，卻誣指控警方「搞事」。
市民曾先生說，一直贊成以和平手法表達訴求，更形容現時社會上充斥的激進訊息「不知所謂」。他相信，即使市民對特區政府不滿，也應「對事不對人」，爭取普選亦要遵重基本法及中央決定。
被問到「佔中」行動要爭取「民主」，曾先生說，普選是中央賦予香港的，不能強持一套看法。正如美國亦並非一人一票，更不能一步登天，「起樓亦要跟圖則，50層高的大廈，亦不能硬要求在50樓開始。」
憂暴力訊息影響下一代
帶同兩名兒子到簽名站的龍太直言，她對暴力行動反感，更憂慮立法會暴力訊息影響下一代。凡事皆有兩面，以暴力爭取其目的者，不應將其理念視作必然正確，必須考慮他人想法。她呼籲「佔中」發起人學習政改諮詢三人小組「有商有量」的口號，理性表達意見。
|
放大圖片
