 放大圖片
■王國興批評反對派議員以「擠牙膏」方式解釋收捐款事件。
香港文匯報訊（記者 鄭治祖、文森）壹傳媒集團主席黎智英被踢爆向反對派「泵水」4,000萬元後，涉事反對派議員連日的回應「前言不對後語」。工聯會立法會議員王國興昨日批評，反對派以「擠牙膏」方式回應，而且「日日不同版本」。但涉事議員已有多年議事經驗，對立法會申報制度應十分清楚，故對他們未有申報捐款感到奇怪，「好像有不可告人目的，或者可能自己袋落袋。」
王國興昨日接受電台訪問時，批評反對派議員解釋接受黎智英「政治獻金」一事上，「日日不同版本」，「有些人起初話冇收，事實上又發覺有收；有人又話代收。」他點名批評工黨主席李卓人和社民連主席梁國雄，在傳媒面前以「擠牙膏」方式回應，「口依家係傳媒踢爆咗，先話嘔返出嚟。」
涉事者經驗豐 應清楚申報制度
王國興坦言，有關議員的解釋都不合理，向公眾道歉已經太遲，「總之你係收咗，唔報你就係違規。」涉事議員均與他共事多年，有多年經驗，理應對申報制度十分清楚，故他對有關議員不申報感到奇怪，恍如有不可告人目的，「或者可能自己袋落袋。」
雙重標準 「炮打」官員放生自己
他又說，反對派不時對官員窮追猛打，但對今次事件卻採取雙重標準做法：「以往你們（反對派議員）都質疑其他同事，以往又『炮打』過好多政府官員......奇怪佢雙重標準，去到自己時就甩碌。」
他強調，政黨議政不斷向前邁進，但政黨目前均以公司法登記，令公眾難以監察，故長遠應訂立政黨法，規管政黨接受捐獻情況，並規定要詳列所有捐獻開支，令接受捐款「有規有矩」。不過，他強調，即使未有政黨法，議員和政黨都要提高透明度。
譚耀宗：民建聯收捐款依足程序
民建聯主席譚耀宗昨日接受另一電台節目訪問時強調，民建聯收取捐款全部依足程序。議員必須考慮到可能涉及的直接利益或間接利益，故捐款無論多少都應先申報，寧願「做多少少、穩陣啲」，避免遭質疑。
他續說，委員會正處理有關捐獻事項，故太多評論並不適合，但期望大家小心，切勿以個人戶口收受捐款，否則容易「講唔清」。
陳克勤：解釋牽強難服眾
民建聯立法會議員陳克勤昨日表示，反對派議員經常批評政府回應「擠牙膏」，他們卻在今次事件上卻以「擠牙膏」方式回應，解釋和理由都十分牽強，不能令人信服。
對於有反對派聲稱，他們代其政黨收取黎智英「捐款」，故未有申報，陳克勤坦言，議員接受「無附帶條件」的捐款並沒有問題，但一定要申報，一切必須在陽光下進行，市民才會接受。目前議事規則的確有灰色地帶。
不過，他強調，身為政治人物，應避免瓜田李下，尤其是反對派議員一直要求政治人物要有高的道德水平，甚至「比白更白」，而是次事件卻顯示他們「嚴以律人，寬以待己」，難令公眾信服。
他又質疑，反對派在這次事件上或有不可告人的想法，以致作出隱瞞，希望他們公開交代清楚每一筆捐款賬戶，以及在立法會議員個人利益監察委員會上作出解釋。
被問及香港應否訂立「政黨法」，陳克勤指，本港發展政黨時間不長，立法過緊會窒礙政黨發展，過寬則如同虛設，故按現時機制處理會較合適。立法會相關委員會可考慮採取措施，令議員一言一行的透明度更高，以改善市民對議員的觀感。
另外，被捲入 「黎獻金」醜聞的民主黨議員涂謹申再次聲稱，自己沒有收過黎智英捐獻。他已找同事翻查有關「爆料」的網上文件，「一張紙都沒有我涂謹申、毛孟靜或陳淑莊，三人的中、英名都沒有。（即是指控資料沒有你的？）完全沒有......究竟有何證據？有甚麼表面證供......你要拿出來。」
|
放大圖片
