|
警方拘捕並落案起訴早前以暴力衝擊立法會大樓的涉案者，有關人等聲稱當局在罷課及「佔中」前夕大舉拘捕示威者，是在「政治打壓」。警方昨日強調，任何人士干犯罪行，警方均會以公平、公正的立場執法，絕不會因涉案人士的身份、工作或背景而有所不同。有法律界人士也認為，警方在事發後需要蒐證、要求有關人等落口供，其後再向律政司要求指示是否起訴，故現在提出起訴，「時間正常」。
被落案起訴的社民連成員曾浚瑛聲稱，特區政府在「佔中」前夕的「敏感時候」落案起訴參與反新界東北發展的示威者，是為了阻嚇他們不要參加「抗命」。「土地正義聯盟」召集人何潔泓也聲稱這是「政治打壓」，稱警方「明顯是阻嚇（本）星期的罷課及可能發生的『佔領中環』」。
執法公平公正 不涉身份背景
警方發言人昨日表示，任何人士干犯罪行，警方均會以公平、公正的立場執法。警方在全面作出調查，有需要時徵詢法律意見以作進一步行動，絕不會因涉案人士的身份、工作或背景而有所不同。
發言人強調，警方一直以來都是依法辦事，採取任何執法行動均是基於被捕人士的違法行為，絕無任何政治考慮，或與其他可能發生的公眾活動有關。
警方重申，尊重市民表達意見、言論及集會的自由，並一直根據香港法律，以公平、公正和不偏不倚的態度處理所有公眾集會、遊行及示威活動。一直以來，警方的政策是全力協助市民進行和平理性的公眾活動，同時亦有責任確保公共安全及公共秩序。公眾人士表達訴求時，亦必須遵守香港法律和社會秩序。
陸偉雄：需蒐證 錄口供 尋指示
大律師陸偉雄昨日被傳媒問到是次案件是否「政治檢控」時說，有人或會有此聯想，但他認為應公道一點，不能「蓋棺定論」這就是政治檢控。雖然警方在事發至今約3個月後才提出檢控，但從時間上來說，警方需要蒐證，向證人及相關人等錄取口供，並要尋求指示，所需的時間是正常。
另外，是次被警方落案起訴的示威者中，部分早前曾經「踢保」（拒絕再保釋），獲警方無條件釋放，但警方當時已表明，日後若有足夠證據，會再拘捕及檢控他們。陸偉雄表示，倘有關人等在擔保期內再干犯另一罪行，法院未必再給予擔保，而是即時還柙。
|
