|
楊正剛
繼日前美國《紐約太陽報》提出要頒諾貝爾和平獎給黃之鋒後，最新一期的《時代》雜誌亞洲版更封其為封面人物，風頭可謂一時無兩。黃之鋒一向極盡所能搞亂香港，儼如無法無天的小霸王，此次「佔中」亂局他立下不少「汗馬功勞」。黃之鋒乳臭未乾，何德何能獲得美國具國際影響力的媒體大肆吹捧，成為新一代「民主鬥士」，恐怕是因為西方嫌香港還不夠亂，要製造更多激進暴戾的黃之鋒，為在港策動「顏色革命」效犬馬之勞。
2012年反「國教」一役中，黃之鋒賣命衝鋒陷陣，一戰成名，被某些勢力吹噓為「明日之星」、「可造之才」。從此，黃之鋒得到美國人的青睞，刻意將其裁培為反中亂港的「政治新星」。文匯報早前已有詳盡報道揭露，引起輿論廣泛關注。當然，投桃報李，黃之鋒的抗爭行動更趨激進。他自恃「學運領袖」的身份，屢屢在公眾場合刁難特首梁振英、政務司司長林鄭月娥等政府官員，在各種對抗政府的行動中亦搶在最前。此次的「佔中」混亂，正是由黃之鋒發動的「罷課」打頭陣而起，他一開始信誓旦旦保證，罷課不會有任何佔領行動，不會出現暴力行為。結果罷課最後一日晚上，黃之鋒突然發號施令，慫恿學生衝擊政府總部，成為引發「佔中」的「導火線」。
黃之鋒的所言所行，打着「民主、自由」的旗號，向不同意見者擺出咄咄逼人的姿態，沒有一點和平理性的民主素養，為了表達其政治訴求甚至連法律、秩序也被視如無物，這樣的人物如能獲得諾貝爾和平獎，那是對諾貝爾和平獎莫大的諷刺。至今有誰見過，包圍白宮、羞辱奧巴馬的美國公民，美國的媒體敢推薦他競選諾貝爾和平獎？2011年「佔領華爾街」運動時，美國主流媒體齊齊失聲，備受詬病，有誰見過「佔領華爾街」的發起人、參與者登上《時代》雜誌封面，獲得「民主英雄」的加冕嗎？美國媒體吹捧黃之鋒居心何在，已不言而喻。
此次「佔中」受到以美國為首的西方媒體格外關注，把「佔中」美其名為「雨傘革命」。搞「革命」靠把口是不能成功的，需要有死士為之前仆後繼，尤其鼓動到大量的年輕人出來抗爭，才能對現政府造成傷筋動骨的傷害，提升顛覆現政府的可能。黃之鋒接受《時代》雜誌訪問表示：「政治改革不會因為走去開會而來臨，我們需要採取激進行動。」這充分暴露了美媒吹捧黃之鋒的玄機，把激進抗爭的年輕人打造為「民主英雄、鬥士」，就是要向年輕人大灌迷湯，人人以黃之鋒為榜樣，以堵塞馬路、癱瘓香港為榮，完全不把特區政府、警方放在眼裡，把學業前途置之不理。但是，這樣的香港還有希望嗎？
|
