 放大圖片
■盧文端
盧文端 全國工商聯副主席 全國政協外事委員會副主任
被西方媒體稱為「雨傘革命」的「佔中」行動，不論從本質上、策略上、目標上，都是一次名副其實的「港版顏色革命」。與所有的「顏色革命」一樣，「佔中」是有部署、有計劃、有組織的大規模違法行動，目的就是通過「倒梁」、否定人大常委會決定，讓外國勢力的代理人藉「公民提名」「出閘」奪取香港的管治權，建立親美政權，架空中國對香港的主權。現時「佔中」所造成的禍害，已遠超台灣「太陽花革命」以至「佔領華爾街」行動。誠然，大多數參與「佔中」的學生是單純的，都不一定支持「顏色革命」。但決定「佔中」是否「顏色革命」，關鍵不在於一些參與的學生，而在於這場行動的領導者和主導者。事實清楚說明，「佔中」台前幕後的搞手就是搞一場「顏色革命」。「佔中」的搞手一開始對「雨傘革命」興高采烈，後來發現民意發生逆轉，發現越來越不利，香港民意怕革命，於是想把「雨傘革命」的帽子摘掉。然而，事實是抹不掉的，「佔中」是「港版顏色革命」的帽子也是摘不掉的。
「佔中」行動已經持續了兩個多星期。這場被西方媒體稱為「雨傘革命」的街頭違法行動，隨著事態的發展，隨著越來越多證據的揭發，也令外界越發看清楚其「顏色革命」的本質。
「佔中」與「顏色革命」如出一轍
「顏色革命」可追溯至1989年捷克斯洛伐克發生的「天鵝絨革命」、2000年南斯拉夫總統米洛舍維奇被反對派趕下台並被捕入獄事件。現在一般講「顏色革命」，通常指的是2003年11月格魯吉亞「玫瑰革命」以來，在中亞地區接連發生的多起政權更迭事件。近一兩年發生在西亞北非國家的「阿拉伯之春」，本質上也是一種「顏色革命」。這些「顏色革命」的個案包括：2003年格魯吉亞的「玫瑰革命」、2004年烏克蘭的「橙色革命」、2005年吉爾吉斯斯坦的「鬱金香革命」、2007年緬甸最終失敗的「袈裟革命」、2009年摩爾多瓦和伊朗先後發生的所謂「推特革命」、2011年突尼斯的「茉莉花革命」及其所引發的「阿拉伯之春」，直至今年烏克蘭的「二次顏色革命」等。在中東、北非、東歐搞得雞犬不寧、民不聊生的「顏色革命」，其魔爪終於伸到香港，這便是今日的「雨傘革命」。
外國勢力在各國策動此起彼落的「顏色革命」，目的只有一個：推翻當權者或顛覆現政權為目標，繼而在當地扶植一個親西方的政權，以達到其全球戰略目的。所謂爭取民主、捍衛人權，不過是用來美化「顏色革命」的外衣而已。而「佔中」引發的「雨傘革命」也如出一轍。「佔中」搞手所提出的訴求，最重要就是三條，一是要求特首梁振英下台；二是要求人大常委會撤回政改的決定；三是爭取「公民提名」。這三條完全暴露了「佔中」的底牌：「倒梁」、否定人大決定，讓外國勢力的代理人藉「公民提名」「出閘」並奪取香港的管治權，實現扶植親美政權、架空中國對香港的主權的目的。
一次有組織有部署有預謀的行動
「顏色革命」從來不是心血來潮就發動的一場行動。雖然觸發點往往是一些社會的熱點問題，例如貧富懸殊、民生困頓、經濟不景以至政制發展等，但實際上外國勢力早已進行長時間的部署和籌備。本港的「佔中」也是一場有預謀、有計劃、有組織的行動，不但行動計劃早已擬定，甚至是台前幕後的角色也早已安排妥當。美國政治智庫「LandDestroyer」的研究員Tony Cartalucci日前發表了題為「整個『佔中』行動在華盛頓寫劇本」的文章指出，李柱銘和陳方安生在今年4月訪美時，已經與美國國務院轄下的美國國家民主基金會（NED）開會，闡述「佔中」行動的計劃、參與人物及訴求等。可以說，「佔中」行動未開始，劇本已在美國寫好。市民必須了解的是，NED的背景並不簡單，美國著名政治家 William Engdal指出NED是「中情局分店」。即是說在今年4月，反對派已經向中情局「匯報」了整個「佔中」計劃。
近日網上揭密文件也再次證實，反對派金主黎智英，不但一直為「佔中」出謀獻策，更向「佔中」提供了大筆資金。黎智英與美國的關係眾所周知，為了落實這場「港版顏色革命」，他多次與台灣民進黨前主席施明德「請教」煽動青年學生參加抗爭的策略。黎智英更指出「台灣的學生接受過軍訓，所以，很有戰鬥力」，「香港如果要搞『佔領』行動，學生一定要流血，學生不流血，『佔中』就不會成功」。這說明，整個「佔中」行動都是一場精心策劃的「顏色革命」行動，策劃者、煽動者、組織者、培訓者、資助者、追隨者、衝擊者，全部都有了明確的分工。如果說這樣的行動，背後沒有一隻強大的黑手，有可能嗎？
「佔中」後果遠超「太陽花運動」「佔領華爾街」
「佔中」這場「港版顏色革命」已經對本港帶來沉重的傷害，以規模及影響而論，更已超過了美國的「佔領華爾街」行動以及去年台灣的「太陽花革命」。2011年9月17日爆發的「佔領華爾街」行動，共持續了兩個月，但所謂「佔領華爾街」不過是一班對美國政府不滿的人，在紐約中心公園搭起帳篷自娛自樂，既對市民沒有造成多大的滋擾，也沒有衝擊美國的經濟命脈。至於台灣的「太陽花革命」主要是佔領「立法院」和短暫佔領「行政院」，在24日的行動雖然令「立法機構」陷入停頓，但對社會的經濟民生影響有限。但現時「佔中」長期「佔領」了三個鬧市旺區，癱瘓了交通要道，妨礙政府總部員工上班，對於經濟民生的損害遠超前兩者。
青年學生成火中取栗棋子
「顏色革命」是骯髒的政治操作，幕後搞手為了實現顛覆政權的目的，陰險和毒辣招數盡出，將大批入世未深的青年學生當作違法抗爭的爛頭卒。為此，外國勢力早已在香港學界進行了廣泛的滲透和部署，當中包括：1、中情局人員以美國駐港機構各種各樣的身份，直接進入校園，舉辦工作坊，吸引大學生參加﹔2、透過大學內一些講師教授推薦，吸納激進學生，培植「學運骨幹」、「政壇新星」﹔3、成立及培植「學民思潮」等激進學生組織，為學生領袖提供各種培訓，在關鍵時候發揮重要的作用。在這次「佔中」行動中，由學聯和「學民思潮」領頭，並且煽動大批青年學生參與，在社會上造成轟動效應。參與「佔中」的青年學生，應了解「佔中」的本質，不要成為外國勢力火中取栗的棋子。
|
放大圖片
