 放大圖片
■趙明德表示，網路世界作為公共領域，發展仍處於「混沌階段」。黃偉邦 攝
「佔中」不「佔中」，造成社會撕裂，也引爆了網上社交媒體的「Unfriend潮」（即移除好友）。研究網絡公共領域（Public sphere）的香港浸會大學社會學系副教授趙明德日前在接受本報專訪時表示，有關現象於世界各地都有着普遍性，又指網路世界作為公共領域，發展仍處於「混沌階段」，並非尊重少數意見的地方，再加上現代人的友情脆弱，更可能會激化人與人之間的矛盾，「但我認為，可以進行討論，總比不能討論更好。」
不曾共生死 友誼脆弱
「佔中」引發了「Unfriend潮」，趙明德在接受本報專訪時坦言，他覺得一點都不出奇，亦不太覺得惋惜，「這關係到一個很哲學的問題，就是你如何定義朋友。」他指出，現時我們身邊的「朋友」，很多時候只是他的社會階層和自己相近、有一樣的喜好、剛好他是你學習或工作環境出現的人，大家不曾共生死，友誼本來就脆弱。
趙明德說，「有些人會覺得認識朋友是要看他的道德觀，有些人看消費能力，有些人看信仰，加上一項政治立場，我覺得沒什麼大不了，總比大家於網路社交媒體上以貌取人好。」
他坦言，網路的出現，由「Web 1.0」為大家提供資訊、作為「訊息高速公路」，到「Web 2.0」變成互動的平台，創造出「公共領域」，讓平民百姓擺脫以往的言論表達限制，可以在上面高談闊論，其言論更面對着數十萬至數百萬不等的潛在受眾，對大家來說都是很吸引的事，這亦解釋了為何網路上存在着這麼多討論。
處「混沌階段」 未尊重少數意見
不過，若論現時的網路論政氛圍，趙明德亦坦言，由於這個「公共領域」才剛剛發展，仍處於「混沌階段」，並非能夠尊重少數意見的討論場所，「不過公共領域本來也並非是說所有人都有着平等的話語權，只是希望大家能理性去談，希望真理可以愈辯愈明。」
至於現在是否理性的討論呢？他認為，現在或者真的比沒有網路之前更加激化了人與人之間的矛盾，甚至出現排擠現象，「但我認為，可以進行討論，總比不能討論為好。」
趙明德強調，在網路世界裡，大家所看的東西都受到自己的群組所限制，「以『佔中』事件為例，年輕人可能會看到很多支持『佔中』的資訊，但年紀較大的群組，就可能是另一個現象。如果你到一些討論投資的論壇上看，你甚至會看到很多人反『佔中』。這些都是『真象』，但你要把這些東西都看進去了，還要了解不上網的人如何想，才知道大家到底持什麼看法。假如『佔中』真的是大多數人都支持，就不會只有那麼少人參與了。」 ■記者 歐陽文倩
|
放大圖片
