|
漠視差異強推西式民主 政經危機此起彼落
近年全球政治經濟動盪不安，從烏克蘭危機到中東「伊拉克和黎凡特伊斯蘭國」(ISIL)叛亂，以及纏繞不去的經濟困境，都使西方國家疲於奔命。《衛報》政治評論家米什拉指出，1991年蘇聯解體彷彿標誌西方價值勝利，西方把民主體制、自由市場等強推至所有國家，漠視差異。20多年來世界衝突從未止息，如今地緣緊張局勢加劇，反映西方失去重塑世界的力量，其發展模式已非絕對。
西方模式於19世紀歐洲工業革命、科技進步及坐擁大量殖民地的背景下逐漸建立，有獨特的歷史因素，因此不宜當為金科玉律，而忽視其出現的特定原因。米什拉在文章中指出，19世紀俄國思想家赫爾岑已警告當時着力「解放」世界的西方殖民者，由於各地有不同文化及歷史傳統，西方難以把統一標準向不同國家生搬硬套。
抱守二元思想 自詡文明
時至今日，西方仍然深受殖民時期「文明與野蠻」的二元思想影響，自視為優越文明，並把自身理念強加於世界各國，尤其在冷戰後，美國引誘新興國家脫離以往發展道路，改為漸進式消費資本主義和民主。
然而西方模式並非完美，它強調單一民族的同質性，20世紀多個殖民地獨立後轉化為民族國家，過程往往無視國內民族多樣性，導致少數民族受迫害，文化及地區認同慘遭瓦解。最近期的例子，是散居於伊朗、伊拉克、敘利亞及土耳其的庫爾德人，他們近期飽受ISIL威脅，大批族人逃離故土。
黨爭打擊施政 低增長高負債
西方引以為榮的民主政治，近年愈趨淪為黨爭不斷的議會糾紛，阻礙政府施政。在美國，共和黨企圖以提供債務上限，換取執政民主黨在醫療改革讓步，導致美國政府一度局部停止運作，令民主形象受損。經濟方面，美國人雖然享受過1990年代高增長時期，歐洲的福利主義也曾讓國民生活無憂，但一場金融危機重創歐美，兩地皆出現低增長、高負債和高失業率，經濟沉疴不起。
西方模式是否發展的唯一標準，值得深思。《經濟學人》主編米克爾思韋特在新書《第四次革命：重塑國家的全球競爭》中指出，西方已經歷過三次革命，分別建立了歐洲民族國家，任人唯才取代貴族統治，以及「大政府」福利國家的興起。作者指出，西方要改變目前的困境，需要掀起第四次革命，才能與中國和新加坡引領的另類發展模式抗衡。 ■《衛報》
|
