 放大圖片
■「伊斯蘭國」分子在敘利亞和伊拉克佔據大片土地。 資料圖片
指揮架構去中央化 美空襲成效有限
極端組織「伊拉克和黎凡特伊斯蘭國」(ISIL)在伊拉克和敘利亞攻城掠地、勢如破竹，它採用去中央化、游擊式作戰，效率超過一般恐怖組織，甚至更勝部分正規軍隊，堪稱「戰爭機器」。美國率領的國際聯盟連日空襲，但由於缺乏地面部隊支援，極其量只能暫緩ISIL攻勢，未能傷及ISIL核心分毫，實際收穫有限。■香港文匯報記者 陳國麟
今年夏天，ISIL在伊拉克如入無人之境，短時間內攻陷全國第二大城市摩蘇爾等重要戰略據點，原因除了伊拉克政府軍不濟、國際社會反應遲緩之外，ISIL的戰術方針亦不可忽視。綜合主流分析意見，ISIL戰略優勢主要有三，分別為去中央化的指揮架構、混合傳統戰爭與恐怖主義的戰術，和持續處於巔峰的軍隊士氣。
小隊自決行動 提升機動性
跟傳統戰略意識相反，ISIL不設長期及中央化指揮系統，而採用分散式、由上而下、更傾向游擊模式的指揮架構。ISIL高層只會下達籠統作戰目標，再交由各武裝小隊自行決定戰術，這提升了ISIL部隊的機動性，以及快速發動小規模軍事攻擊的能力。國際聯盟空襲至今，仍未曾炸中ISIL任何指揮設施，箇中原因正在於此。
據悉ISIL會通過社交網絡、手機或自家電台策劃襲擊，例如特定時間在某地點集合，其後只需花數小時協調，便着手發動攻擊，速度之快令守方防不勝防。ISIL亦有效運用從伊拉克政府軍搶來的美軍重型裝備，圍繞每部坦克建立8至12名戰士的小隊，在確保機動性同時，大幅增強小隊的火力。
恐怖宣傳 維持士氣高漲
恐怖主義亦是ISIL的主力武器，每逢發動攻勢前，聖戰分子也會透過網絡發布如斬首片等恐怖資訊，挫敗守方軍隊士氣。另一邊廂，聖戰分子深信自己的殺戮行為是彰顯教義，更視殉教為榮，士氣長期維持在最高峰。
ISIL分散的作戰方式正是國際聯盟空襲最難應付之處。為作出精密準確的空襲，空軍往往需地面部隊提供敵軍位置和地理形勢，因此目前的聯軍空襲成效難免大打折扣。此外，ISIL部隊講求機動性的戰術，加強了他們在巷戰的優勢，相反盟軍為防誤炸平民，均盡量避開轟炸摩蘇爾等都市地區。
國際聯盟須加強地面戰
軍事分析普遍認同，國際聯盟要擊潰ISIL，加強地面戰力不可或缺。然而各國抗拒派地面部隊，要靠別有所圖的敘利亞政府軍、未成氣候的伊拉克軍或經驗豐富但裝備欠奉的庫族，恐難以有效壓制ISIL。專家指，目前ISIL全憑軍事勝利維繫組織向心力，一旦軍事上遭遇挫敗，自可動搖組織成員的信心，最終達至瓦解ISIL的目標。
|
放大圖片
