放大圖片
金融業石先生:利用學生「佔領」可恥
在中環從事金融業的石先生批評,反對派利用學生作為「佔中」棋子,行為可恥,又認為「佔領」行動背後有外國勢力介入。他說,整個「佔領」行動有組織、有計劃,物資源源不絕,近日就有報道指「佔中」主事者曾接受「抗爭培訓」。
他又說,「佔領」行動正在破壞香港的法治和國際形象,外資企業可能會撤走,並批評反對派表面和平,實質激進,他支持警方依法執法,盡快清場。
維修員梁先生:長者覆診不便
52歲、任維修人員的梁先生贊成爭取民主,示威遊行也是可以接受的,但現在「佔領」者霸佔如此大地方,是違法的,也不太恰當。他坦言,自己曾見到很多公公婆婆因「佔中」關係,去廣華醫院覆診很不方便,感到很心疼。特區政府現在願意讓步,學生也應讓步。爭取民主需一步一步來,不能一步登天,期望學生們盡早撤離。
他又認為「佔領」行動發起「公投」,是一個沒有代表性的投票,因他們只聽到「佔領」者的聲音,而非全香港的聲音,投票應供全香港人去投票,一同表達意見。
證�雪~賴小姐:「佔領」自私擾民
在中環從事證�雪~的賴小姐表示,「佔領」行動堵塞道路20多日,對日常生活帶來很多不便,例如她每日由將軍澳往返中環,便需提早一小時出門。
她批評「佔領」行動打亂市民的生活節奏,十分自私,「原本搭巴士可以直接到中環,但而家要改乘港鐵,令港鐵愈來愈多人,呼吸都有困難。」
她又指,「佔領」行動展開以來,證�釵瑼澈�人明顯減少,生意損失不少,對此感到無奈。
殘障人士何先生:「公投」僅「小圈子」
專程前往簽名反「佔中」的輪椅人士何先生表示,「佔領」行動對殘疾人士出入造成諸多不便,嚴重影響市民正常生活,促請反對派盡快停止「佔領」。
居於黃大仙的何先生說,自己每日須出入中環,「佔中」令他需要花更多時間在交通方面,強調即使要爭取民主,亦不應影響他人權利。他又認為,反對派今日舉行所謂「公投」,只是「小圈子」遊戲,不能代表香港市民的整體意見。
|