 放大圖片
■葉劉淑儀。資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）新民黨主席、立法會議員葉劉淑儀昨日在其facebook發表網誌，表示前日到新民黨於銅鑼灣天后及勵德邨的撐警簽名街站期間，曾與一名在街站觀察但拒絕簽名的外籍青年攀談，該外籍青年堅稱學生示威「和平」，警方以催淚煙清場是用暴力。她當即向外籍青年說明，外國警察對付示威者，為了有效控制場面，均有機會使用催淚煙甚至出動橡膠子彈，相比之下，香港警察已十分克制。這些例子包括2011年美國警察於「佔領華爾街」中採用武力驅散示威者，及今年法國小鎮科西嘉島的球賽中發生騷亂時，警方馬上動用催淚煙控制場面。葉劉淑儀更補充說，「佔領」示威者也非全部和平，她早前離開立法會時亦一度被「佔領」群眾圍堵叫囂，以粗言穢語辱罵，甚至有人撲過來作勢打她。
葉劉淑儀指，該外籍青年聽後反應甚大，說：「I don't believe that！（我不相信那些）」，更聲言錄下葉劉淑儀的話轉告他人，放出「原來香港警察要像西方警察般，對示威者動輒使用暴力」的訊息。葉劉淑儀回應指，外籍青年的判斷「是基於偏見與無知」。
催淚煙非暴力 科研報告可證
葉劉淑儀強調，催淚煙並非暴力，外國有許多科學的研究報告可參考。其中2003年英國The Royal Society of Medicine及今年7月The Scientific World Journal發表的研究報告，均指出催淚煙對人體並無永久傷害，因此香港警察在是次行動中使用催淚煙的決定亦屬合理。青年聽後表現錯愕，無言以對，隨即便與女伴轉身離開。
葉劉淑儀相信，這個例子反映不少人支持「佔中」是「人云亦云」，他們可能從部分傳媒片面報道中得悉「警察暴力對付學生」的訊息，一腔熱血便站出來聲援。然而，他們根本不知道催淚煙及胡椒噴霧是西方警察控制騷動場面的常用工具。她說，少數青年或因崇洋，或被西方形式的民主自由感染，未清楚因由便大叫「反對暴力，聲援學生」，當中卻可能充滿偏見，繼而生事，認為「他們不知自己的舉動，已對香港造成很大傷害」。
|
放大圖片
