|
卓 偉
這一場違法「佔中」，發起人戴耀廷是港大法律系副教授；牽頭的學聯搞手周永康、梁麗幗等是港大學生；負責「佔中」民調的是港大民意研究計劃；負責存放「佔中」物資的，是港大等三間大學的課室；還有為了方便學生長期「佔中」，一眾港大教授竟為他們提供課堂以至考試上的方便，甚至去「佔領區」大搞所謂「公民課堂」，讓這些學生無後顧之憂，投入到這場「佔中」行動之中。這些行徑已經逾越了學術自由的範疇，是名副其實的煽動違法，大學管理層豈能對此不聞不問？港大經費是由公帑提供，如果有人要將港大變成「佔中」後勤部，市民不會答應，當局也應跟進。
「佔中」發起人戴耀廷在鬧得滿城風雨之後，施施然宣布返回大學任教，奇怪的是對於有大學職員罷教逾一個月，港大管理層似乎當沒有事般不作追究。不旋踵，戴耀廷就被揭發在「佔中」期間曾向港大不同學系以及鍾庭耀的港大民意研究計劃提供百多萬元「匿名捐款」，做法明顯違反了大學規定以至反貪條例。但港大卻只是查問幾句就對解釋照單全收不誤。根據現時證據顯示，有關款項很大可能來自「佔中黑金」，向港大捐款實際是為「佔中」服務，包括資助港大民研計劃進行報大數的「佔中公投」，說明戴耀廷有意用「黑金」將港大變成非法「佔中」的平台，但港大何以不拒收捐款？何以明知「佔中」非法，還要任由戴耀廷利用大學從事非法行動？難道是因為錢作怪？
大學應該有學術自由，教授有不同政治立場也是正常事。但這次「佔中」已經超過了學術與言論自由的界線，而是要發動一場大規模的違法騷亂，一場以「非暴力抗爭」為名，奪權為實的港版「顏色革命」。這樣大學就不可能完全不干預。但港大管理層在整個「佔中」過程卻做了些甚麼？是為「佔中商討日」提供場地；為戴耀廷全心投入「佔中」提供方便；為「佔中」進行民調提供支援；港大人文學院院長蔡寬量為戴耀廷聘請助手，現時港大更作為「佔中」的物資儲存所。這些不但與學術自由風馬牛不相及，更有協助犯罪之嫌，港大管理層豈能坐視不理？
港大由公帑營運，並非屬於一小撮管理層，更不能成為某些政治勢力的工具。港大管理層及教職員對「佔中」、對普選有不同看法沒有問題，也可以在課堂上討論。但卻不能將大學校園變成「佔中」後勤部，又負責民調、又負責物資、又負責招兵、又負責買馬，這些行為絕不能容許，管理層理當正視。特別是近日有傳言指當年馬斐森競選港大校長時，戴耀廷出了不少力支持，並且發動有話事權的學生會背書，最終令馬斐森成功當選。有關傳言是否真確不得而知，但如果港大管理層繼續縱容「佔中」，難免令人懷疑當中有不為人知的交易。
|
