放大圖片
■David Perry。 資料圖片
香港文匯報訊(記者 杜法祖)主控官昨日指,被告們慣常將責任推卸在郭炳湘身上,去解釋為何要秘密地付款予許仕仁,炳江自辯時大談自己的宗教信仰及父親灌輸的儒家思想,卻又麻木不仁地攻擊大哥,主控官提醒陪審團,2007年、2008年陳鉅源有份動議罷免炳湘的主席職務,之後炳江及炳聯便接替成為聯席主席。
主控官David Perry昨日指,炳江自辯時,不放過任何指摘大哥郭炳湘的機會,去解釋為何要秘密付款給許,而且作出麻木不仁的攻擊,將他塑造成不理性、疑心重及有精神問題的人,陳鉅源亦供稱他們會把公司的業務決策向炳湘隱瞞,Perry認為炳湘不會關心炳江如何運用自己的金錢,要隱瞞他是不合情理的。
Perry認為,郭氏兄弟於2007年及2008年無論是否出現權力鬥爭,最終炳江及炳聯也接替炳湘成為聯席主席,而且陳鉅源有份動議罷免炳湘的主席職務。他指,事實上,炳湘作為上巿公司的主席,當然有責任及有必要知道公司的財政運用,並向股東交代。
|