 放大圖片
■九龍社團聯會昨日舉行香港退休保障未來發展論壇。文森 攝
香港文匯報訊（記者 文森）很多打工一族都會非常留意自己的強積金表現，九龍社團聯會昨日舉行香港退休保障未來發展論壇，嶺南大學經濟學系主任何濼生認為， 強積金的回報存在不確定性，若表現不好，強積金隨時「凍過水」。獅子山學會行政總監王弼則認為西方國家及地區的經驗可作為香港的借鏡。
顏汶羽：退保需全民討論
九龍社團聯會青年事務委員會主席顏汶羽昨日表示，退休保障是需要全民討論的，在人口老化的情況下，青年人更應細心研究各種退休保障方案的優劣，共同找出最適合香港未來的方案。除了要考慮長者退休後的生活水平外，亦要留意供款者的承擔能力，兩者缺一不可。
嶺南大學經濟學系主任何濼生表示，強積金面對多個風險，包括不少在職人士的收入不高，令強積金的供款有限，退休後，強積金的金額可能不足以應付日常生活開支，若加上基金的表現不好，強積金隨時「凍過水」；而且僱員面對着壽命不確定性，根本不知道要儲備幾多錢才足夠退休後的開支；強積金的回報亦存在不確定性。
積金局日前發表強積金季度表現報告中指出，平均每人虧損2,577元，何濼生認為，強積金存在風險，「令市民不能夠心之所安。」為了減少他們的憂慮，何濼生提出全民自資退休方案，建議每個同齡群，即同年出生的人，由於是同齡群，較容易預測壽命，確保每一代自給自足，有一定的持續性，不需青年一輩供養老一輩，而是整輩人自己養自己，解決人口老化的不確定性，亦更為公平。
何濼生又建議，基金應有鐵定的回報率，並定為每年增長2%，令市民安心；政府亦應提供補貼予供款能力低的人。
王弼憂日後難兌現全民退保
獅子山學會行政總監王弼則表示反對全民退休保障，他認為，西方不少實行退休保障制度的國家可作為香港的借鏡，如希臘；又指社會不和諧，是由於政府未有兌現承諾，擔心日後政府不能兌現全民退休保障，並質疑：「香港實行『大鑊飯』真正對大家有幫助？」
|
放大圖片
