|
高天問
到了今天，戴耀廷還不知道錯在哪裡，不知悔改，冥頑不靈，仍然問為什麼特區政府不採用清場手段，而通過市民申請禁制令的手段？這實在太愚蠢，實在太可笑了。禁制令的落實，就是體現了廣大市民的訴求和意志，讓反對派站在700萬人的對立面，讓反對派在政治和道德上徹底失敗。戴耀廷在文中過於天真，以為特區政府不敢和不會運用公權力起訴「佔領」事件的禍首，這是對形勢的又一次錯判。處理好清場問題之後，特區政府一定會追究「佔中」發起者的刑事責任。戴耀廷等着律政司的控罪和懲罰吧，焦急什麼？
「佔中」發起人戴耀廷昨日在《蘋果日報》發表題為《不要踩在法院肩上》的文章，說「佔中」「涉及公共秩序，要處理由佔路而造成的公共滋擾，理應由律政司代表公共利益向法庭申請禁制令，但現在卻由兩個私人團體（的士商會和小巴商會）向法庭提出申請」；並指特區政府「心知自己缺乏足夠認受權威去直接清場，特區政府惟有出此下策，......免卻引起不必要的社會反彈，刺激更大的抗爭情緒」云云。戴耀廷這種說法，可以說是自打嘴巴，自己狠狠地摑了自己「佔中是公民抗命論」一巴。
「佔中」站在700萬人對立面
「佔中」由頭到尾都是一種暴力行為，根本沒有什麼「和平與愛」，根本沒有甚麼「道德力量」，更加沒有所謂「遵守法律，接受法律懲罰」的打算，而是要癱瘓香港金融中心，損害700萬人的民生和經濟利益，要脅中央政府。戴耀廷的思路，就是要把700萬無辜香港人作為人質，作為傷害的對象，向中央進行訛詐和勒索。這種策略和伊斯蘭國的恐怖手段和做法一模一樣。戴耀廷所制定的「佔中」計劃，從頭到尾沒有尊重香港700萬人的天賦人權，沒有尊重香港主流民意，企圖以少數人的暴力行為，凌駕於多數人之上，踐踏香港的法治核心價值。一旦走上了這條路，其反人民、反社會、反法制、反民主的面目，就暴露於天下。戴耀廷這樣的野心家和反對派，就完全站在了700萬人的對立面，完全失去了民心。
香港人有沒有權利使用法制的武器，反對戴耀廷的「佔領」行動？當然有。戴耀廷對於市民申請法庭禁制令的方法大感意外，驚慌失措，理虧心虛，說明了「佔中」違反法律，不符合廣大市民利益，正好說明了「雨傘革命」自絕於人民，徹底失敗了。
戴耀廷及其美國後台，一直以為按照「顏色革命」的套路，利用學生作炮灰，以激進行為挑起暴力行動，製造流血事件，就可以刺激更多人上街參加奪權行動。這一套美國人總結和發明出來的「顏色革命」必殺技，在許多國家都戰無不勝，但在香港卻觸礁了。原因是什麼？原因是中央和香港社會早就看到了「佔中」就是一場「顏色革命」，外部勢力企圖速戰速決，製造混亂，利用互聯網技術和工具，造謠擾亂視聽，刺激群眾情緒，閃電進行襲擊，製造米已成炊的局面。
然而，中央政府、特區政府卻採取了以慢制快、以柔制剛、爭取民意避免流血的策略，充分揭露了「公民抗命」是一個大騙局，「佔領者尊重法治」也是一個大騙局。所有西方的「公民抗命」，絕對不會損害無辜人民的利益，絕對不會針對國家的憲制和主權，絕對不會危害社會安全，更加不會與主流民意為敵。香港廣大市民發起了兩次反「佔中」簽名行動，有力地揭示「佔中」僅僅是少數人的暴亂行為，並不代表主流民意；有力地凸顯「佔中」無法無天，踐踏法治。
禁制令體現市民的訴求和意志
市民通過民事訴訟方式申請禁制令，法庭的判決和禁制令頒布之後，好像一面照妖鏡，令戴耀廷、余若薇、何俊仁之流原形畢露，他們瘋狂地煽動「佔領」者不要理會禁制令，並說這是「單方面的訴求」，不必遵守。這樣一來，所謂「公民抗命」、「尊重法治」的假面具就自我撕破了。社會都看到反對派從頭到尾沒有一點尊重香港法律的味道，他們搞的就是非法奪權的鬥爭。
中央政府和特區政府處理「佔中」的策略是非常正確的，擊中了反對派的死穴。習近平主席在會見行政長官梁振英時，引用了唐太宗「疾風知勁草，板蕩識誠臣，勇夫安知義，智者必懷仁」的詩句和典故，高度概括了「佔中」這場風暴的形勢並指出了正確的解決方法。「智者必懷仁」反映中華民族博大精深的策略。仁者愛人，讓自己的政策體現了人民利益。懷仁，就是要永遠想到保護人民群眾的利益。黎智英、戴耀廷、余若薇、何俊仁之流，不是智者，而是愚者，他們腦袋想到的是美國的利益，把香港人民群眾的利益踩在腳下，他們千方百計要實現美國「顏色革命」天書的策略，千方百計要製造流血事件，千方百計要犧牲青年學生，滿心狠毒，他們是「懷惡」、「懷不仁不義」。所以，他們一敗塗地，大失民心。
到了今天，戴耀廷還不知道錯在哪裡，不知悔改，冥頑不靈，仍然問為什麼特區政府不採用清場手段？而通過市民申請禁制令的手段？這實在太愚蠢了，實在太可笑了。禁制令的落實，就是體現了廣大市民的訴求和意志，讓反對派站在700萬人的對立面，讓反對派在政治上和道德上徹底失敗。
|
