 放大圖片
■念斌申辦護照被拒後，到福建省高級人民法院詢問原因。 網上圖片
香港文匯報訊（記者 翁舒昕 福州報道）曾在內地引發廣泛關注的福建「念斌案」 ，本月該案驟然生變，引發各方關注。
2006年7月，福建平潭兩名幼童因食物中毒死亡，12天後，念斌被認定投毒。自2008年起，福州市中級人民法院和福建省高院先後四次判處念斌死刑。8月22日，福建省高級人民法院終審宣判念斌無罪。
申辦護照被告知是「疑犯」
本月14日，被無罪釋放的念斌來到福州出入境處辦理護照，卻被告知因其「犯罪嫌疑人」的身份不能辦理。隨後的22日，念斌與姐姐念建蘭再次去福州市出入境管理局時，出入境管理部門回應稱，今年9月平潭縣公安局對念斌重新立案偵查，將他列為「犯罪嫌疑人」，目前是指控對象，依法不允許出境。
多年來一直作為「念斌案」 辯護律師的張燕生在接受香港文匯報採訪時表示，福建省高院宣判念斌無罪後，平潭縣公安可以給這個案子重新立案，來追查真正的兇手。但在沒有新的證據、新的事實的情況下，不能將念斌確定為嫌疑人，因為念斌已經被法院宣告無罪。張燕生又認為，公安部應委派異地偵查專家到平潭獨立偵查，福州及平潭警方應該集體迴避。
據悉，念斌已準備申請國家賠償。根據相關法律，對於重新被列為犯罪嫌疑人，申請國家賠償的程序可以正常進行。除非公安機關掌握了充分的證據，念斌重新進入刑事訴訟程序，法院才有可能暫時不受理國家賠償。
本月25日，因護照事件受到多方關注的念斌投書媒體，要求追究警方辦案人員責任、查清當年投毒案真相。
專家：不違法但要有新證據
中國政法大學教授洪道德看到該消息後對媒體評價：對無罪釋放人員重新立案偵查並不違反法律規定，但要有新證據。在第一次與犯罪嫌疑人接觸前，偵查機關並無告知立案依據義務。
案件發生在2006年7月27日，福建省平潭縣澳前村17號兩戶居民家中多人出現中毒症狀，兩人經搶救無效死亡。警方經過偵查，很快確定是因為投入氟乙酸鹽鼠藥所致，認為其鄰居念斌有重大作案嫌疑。此後該案歷時8年10次開庭，念斌4次被判死刑。2014年8月22日，福建省高院宣判念斌無罪。
|
放大圖片
