|
中國的五千年文明史，孔子的中庸之道具理性社會的特質，就是西方現代經濟學家稱之謂中產社會。據說中產人數超過一個國家總人數一半以上的社會稱為中產社會，這亦是孔子和柏拉圖描述的理想社會。原始社會和野蠻社會，用暴力和戰爭破壞了中庸之道，中國儒家與法家一致認為是皇帝稅賦太重造成民不聊生，逼上梁山，天下大亂所為。
每一次改朝換代，新君均吸取前朝教訓，減免天下稅賦。若上下一致，同心同德，休生養民，江山可望500年不變，盛唐大宋就是史上最中庸的中產盛世。唐、宋和明均毀於邊犯，因為盛唐大宋富明皆被北方的窮人遊牧族所打敗，失去了中產社會。各人群為了生存和發展，所要處理的問題、所需競爭的資源、必得響應的挑戰亦大致相仿，儘管所處的環境差異顯著。
執政者對市民盡責
鄧小平讓一部分人先富起來的改革開放，35年時間，中國人均收入從不到100美元，提升到6,000美元，制度和執政人沒有改變，中國社會一躍成為世界第一大消費經濟大國，直到習近平繼任，宣布10年內要讓中國人均收入翻番，也就是人均收入達到12,000美元，這就是現代版的中產社會標準。屆時，相信中國將主導全球的消費市場，成為世界經濟文化中心，復興第二次盛唐大宋富明的昔日風光。如果習近平的美夢能實現，證明中產社會與社會政治經濟制度無關，只與執政者對治下民眾的盡責有關，用孔子的話講，就是民無信不立，而要民信之矣，必先足食，先把經濟搞上去，讓社會貧富差距平衡；用現今的話講就是實現中產社會，古代農耕中產社會的足食是耕者有其田，輕稅免役，現代的工業中產社會是城市人口佔全國總人數60%，中國經過34年的農民解放已經達到了，第二步是人均收入過1萬美元。
在中國兩岸三地的國情下爭權奪利不是為人民服務，而是政治鬥爭，經濟學是研究競爭的學問，只有社會學才是研究社會貧富差距的學問。中產社會屬於社會學範疇，更趨向於研究人均收入引起的社會各方面的變化問題，只要一國的貨幣國際化，這個國家就成為了中產社會。簡單來說，貨幣大於美元的國家是富裕社會，貨幣基本穩定匯率的社會是中產社會，貨幣貶值大的社會是頻於破產社會。■美聯金融集團高級副總裁 陳偉明
|
