香港文匯報訊(記者 連嘉妮)多個組織及網上群組昨日在西營盤中山紀念公園舉行撐警活動,有約百人參與。多名年輕人在活動上批評早前的「佔中」對香港構成不同範疇的傷害,並分享他們的撐警理由。參與活動群組的發言人強調,他們要表明香港的年輕人,並非絕大部分都支持「佔中」。他們身為香港的新一代,必須支持警察執法,維護香港法治。
是次活動由包括「守護香港」、「和諧之聲」、「沉默之聲」、「佔中不代表我」、「促請警方清場光復香港」,及「香港培青社」,合共7個組織及網上群組聯合發起,約100人參與。
參與團體之一「守護香港」的發言人劉可澄表示,他們留意到社會有一種現象,以為香港絕大部分青年都支持「佔中」,他們希望通過是次活動,向社會發出正確訊息,就是「違法『佔領』的暴民不是香港新世代的全部」。
劉可澄表示,若要香港有更美好的將來,有更公義的社會,應該要站出來支持警察執法,維護香港法治。
13歲仔:口講民主實欠尊重
參與活動者之一,13歲的Ken表示,自己認同是次活動的宗旨。「佔領」示威者口口聲聲說爭取民主,但事實上連民主最基本的互相尊重之心都沒有,「社會有不同意見很正常,大家應互相尊重。既然說民主,那就應該接受大部分香港人要求示威者退場的民意。香港目前出現分化、撕裂,正正就是被所謂的『黃絲帶』弄成這樣。」
他對警方在「佔中」期間的整體表現感到滿意。雖然有警察的行為過激,但這只是極少部分,且目前亦有機制監察和跟進這些涉嫌不妥的行為,可惜有部分偏激的人故意挑剔。
陪同Ken參加是次活動的父親說,自己從事眼鏡批發行業,並未有受「佔中」影響,但仍然支持是次活動,因為「佔中」傷害了香港的法治。他又認為,警察並沒有甚麼偏頗,一切都是以法律和社會秩序為標準,在「佔中」期間執法,表現客氣和有禮,但受衝擊下亦不得不制止。
博士生:所謂「和平」不存在
修讀博士的Tony指出,由「佔中」開始起,很多人都不再客觀、中肯,而且事實反映所謂的「和平、理性、非暴力」並不存在。「若有人仍然這樣說,我希望他先查字典,了解這些詞的真正意思。」他並對警方在這70多天辛勤執法感到欣慰,希望在「佔中」結束後,警察可以放假休息,好好享受。
教師批「佔」者扭曲法治定義
任通識科老師的穆先生批評,「佔領」示威者扭曲法治和執法者的定義,自己犯法,但只容許警察提供協助,不容許警察就他們的違法行為執法。而警察在「佔中」期間,整體表現克制,而就算是放催淚煙,其實並沒有對大批示威者構成傷害,只是視覺上令人感到不安。
他表示,「我是支持民主發展,但絕不支持他們的行為,因為香港有良好的機制,大家應該尊重彼此意見,找尋中間路線。何況2017的普選並不是終極方案,只是第一大步,將來還有優化的空間。這個循序漸進的步伐很合理。」
|