 放大圖片
■不少商戶因「佔領」而營業額下跌，部分不排除將提出索償。圖為旺角一間減價促銷的珠寶店。資料圖片
香港文匯報訊（記者 連嘉妮、杜法祖）10多宗由不同市民或公司向包括戴耀廷及其他違法「佔中」參與者索償的案件昨日在小額錢債審裁處提訊，身為法律學者的戴耀廷申請將所有案件交到高院合併處理但不果，審裁官平衡各方之下，最終決定將案件轉介到區域法院處理。有份申索的港九新界販商社團聯合會表示，會繼續打官司，批評戴耀廷用法律程序欺壓他們。
各個案被告人組合有別
原本該法庭要處理18宗與違法「佔中」有關的索償申請，但有7宗的申索人未有代表到庭，審裁官撤銷有關申請。餘下的11宗申索申請合共索償約10萬元，被告人包括違法「佔中」主事者戴耀廷、朱耀明、陳健民、壹傳媒集團創辦人黎智英、立法會議員梁家傑、李卓人、學聯周永康、岑敖暉、梁麗幗，以及「學民思潮」黃之鋒等人，11個個案有不同的被告人組合。
申索複雜影響深遠 違小額庭原意
被告人之一的戴耀廷申請將所有個案轉介高等法院原訟庭並合併處理，但各申索人提出反對，理由包括索償額不高應在小額庭處理，以及無能力負擔聘請律師的費用，會剝削公民權利等。審裁官周紹和昨日作出裁決，將全部案件轉介區域法院。周紹和表示，今次申索涉及的法理、事實，關乎錯綜複雜的概念，對香港社會有深遠影響，加上本港並無相關案例，個案與小額庭原意是處理簡單的案件不符，未必適合處理。
審裁官又指，考慮到若將個案轉介至高等法院，申索人又要承擔很高的訟費，審裁官平衡到區域法院的裁決有一定指引作用，而訴訟費明顯低於高院，因此決定將全部案件轉介區域法院。至於是否將多個個案合併處理，則由區域法院決定。他向申索人指出不用擔心，有需要可申請法援；又提醒若申索人選擇自辯，法庭亦會提供協助。
10多項索償申請中，索償額最多的1宗由在旺角及銅鑼灣經營時裝店東主提出，索償小額庭索償上限的5萬元；又有商販索償4,800元至7,500元不等；最少的一宗則索償 700 元，追討因「佔中」影響交通而要額外支付的車資。
市民批戴耀廷用法律「大蝦細」
身兼販商聯會副主席的申索人陳錦榮指，「佔領」行動事實理據簡單直接，認為身為大學教授的戴，透過不同媒體煽動他人佔領馬路、癱瘓交通，責無旁貸；有申索者認為，有法律背景的戴耀廷，運用法律程序欺壓普通市民；亦有申索者形容，平民與法律學者打官司，是「小童與大人打架」。
|
放大圖片
