|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅近日提出「白票守尾門」方案，引起社會廣泛討論，但各大政黨均對建議有保留。民建聯主席譚耀宗昨日表示，有關方案複雜，難以做到，亦會改變對白票的解讀，由廢票變成反對票，不希望社會花太多時間討論。反對派亦稱， 香港基本法並無授權港人「守尾門」。
譚耀宗：唔需要咁複雜
譚耀宗昨日在電台節目表示，尊重陳弘毅的方案，但認為有關建議作用不大，「似乎暫時做唔到......唔需要咁複雜。」他又指，一旦白票過半而要另選「臨時特首」，對社會穩定沒好處。
至於「綑綁式名單制」，他認為各候選人的背景、政綱不同，實行名單制反而會局限提委的選擇。他強調，無論誰人提出方案，只要不違背全國人大常委會的政改框架，均可各抒己見。
鍾國斌：減特首認受性
自由黨主席鍾國斌出席另一電台節目時質疑，倘白票不過半數，就有機會令得票率低的候選人成功當選，降低普選特首的認受性，令情況變得更模稜兩可，故自由黨認為方案不可行。
他又建議推行全民強制投票，候選人得過半數支持率才能成功當選，以提高特首的認受性。
湯家驊：基本法須寫過
出席同一節目的公民黨立法會議員湯家驊亦稱，「白票守尾門」方案並不可行，因為香港基本法並無授權港人「守尾門」，「中央守尾門，好容易解決，唔需要影響到任何一條基本法條文，但香港人守尾門，基本法就要寫過，既然如此，點解仲咁多討論？」
他又指，倘有太多白票，導致得票最多的候選人無法當選，會有憲制危機，「唔值得花時間去考慮或討論......竟然有個人，以多數票數當選，但因為有好多白票，所以唔畀佢做，你話幾大問題？」
反對派「飯盒會」召集人梁家傑昨日稱，特首普選實際上應由中央守尾門，如果選舉未獲過半數選民支持，中央就不應任命特首。民主黨、工黨、學聯、「學民思潮」等反對派，近日亦表明反對有關方案。
|
