檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年2月4日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

葉太:落實普選對反對派長遠有著數


放大圖片

■葉劉淑儀表示,即使促成政改困難重重,落實普選仍有利香港發展,也符合主流民意。 莫雪芝 攝

惜短視誤以為妥協會失選票 最終遭激進分子「綁架」

面對反對派立法會議員揚言否決政改方案,行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀日前接受香港文匯報訪問時表示,即使促成政改困難重重,落實普選仍有利香港發展,也符合主流民意,值得各界珍惜政改諮詢機會達致共識。她又指出,落實普選對反對派長遠而言只會有「著數」,但他們只看短線政治利益,以為妥協就會失去選票,缺乏勇氣和長遠眼光,最終被那些激進派綁架。 ■香港文匯報記者 鄭治祖

新民黨近日重啟該黨的「政制發展研究小組」,就特區政府提出的《行政長官普選辦法諮詢文件》,討論2017年普選行政長官的方法。面對當前政改困局,新民黨仍珍惜諮詢機會,做好應做的準備。

主流民意支持 政改有望通過

葉劉淑儀說,目前仍有機會通過政改方案,一來這已有主流民意支持,二來香港有普選對社會和民主發展也有好處,值得新民黨努力,新民黨仍會在基本法和「8.31」人大決定下尋找空間。

然而,葉劉淑儀坦言,根據現有法律框架,達成共識有政治難度:「理論上可以新增界別分組,但實際操作上,在不增加委員人數的情況下,新增一個分組必然意味減少其他分組的委員人數,減人自然困難得多。」為此,新民黨會考慮,在原有38個界別分組的情況下,如何增加更多團體參與的可能性,以擴大選民人數和組別代表性,體現民主。

遺憾反對派視基本法如無物

根據政改諮詢文件,有關落實普選的基本法條文和相關人大決定已明確列出,惟反對派一概反對。葉劉淑儀慨歎,反對派素來反對基本法,實在令人遺憾,「佢哋視基本法如無物,講『公民提名』,基本法根本無,普選也從無『國際標準』,所謂『真普選』、『真民主』全部都是誤導市民。」她強調,民主國家都只有選舉權,沒有普及而平等的提名權,「英美無,成個英聯邦無,歐洲都無,只有極少數國家有『公民提名』,但這少數又豈能當成『國際標準』?」她說,違背基本法基礎,就是不符合「一國兩制」這個現實。

雖然主流民意期望如期落實普選,但反對派已多次表明不會接受任何符合基本法和「8.31」人大決定的方案。被問到如何處理政改矛盾,葉劉淑儀認為,反對派內部綑綁23名反對派立法會議員的政改取態,令人難以拉攏反對派。不過,她與一些反對派議員交流過,理解到反對派也希望政改方案高票通過,有反對派大黨也是支持的,故此,特區政府並非只拉攏反對派議員幾票。她強調,離今年6月在立法會內表決方案尚有一段時間,現時各界應繼續訴諸以理,動之以情,希望有更多市民支持,讓反對派回心轉意。

面對支持普選的強大民意,反對派卻多次推說民意可以變動,堅持否決政改方案,葉劉淑儀直指這是雙重標準,自相矛盾:「反對派當初為『公民提名』,又搞『全民商討日』,又搞民調,然後批評特區政府唔聽民意要『佔中』,點解佢�]而家又唔聽民意呢?」

AV仁辭職玩「公投」無意義

民主黨議員何俊仁為爭取違法普選,聲言會再發動「辭職變相公投」,現正等待民主黨會員大會通過。葉劉淑儀反問:「(辭職公投)本來都無意義,除非佢只係對自己黨員甚至反對派陣營有所交待,表明自我犧牲。」她續說,何俊仁今次辭職可能要借機退休或讓位予年輕黨員,但對通過政改毫無幫助。

葉劉強調,落實普選,反對派長遠而言只會有「著數」,但他們只看短線政治利益,以為妥協就會失去選票,缺乏勇氣和長遠眼光,最終被那些激進派綁架。

相關新聞
本報獨家報道:港大法學院沉淪 三權威 兩請辭 (圖)
「政治學者」曝光率奇高 (圖)
學界憂再挫法學院實力
Tony Carty國際法享盛名
Tilbury私法造詣深厚
部分港大法律學者見報頻率統計
港大校友再函校長促交代「戴金」 (圖)
各界轟陳文敏干預新聞自由 (圖)
領導水平遭質疑 反誣「對人不對事」
覬覦副校職 閃縮避質疑
包庇戴耀廷 捲入「黑金」風波 (圖)
反對派顛倒是非 再「拉」創科局 (圖)
梁振英促盡快審議勿損港
「白傾」兩小時 蘇錦樑嘆「浪費」
創科局一再難產 反對派曾聯署撐
葉太:落實普選對反對派長遠有著數 (圖)
籲反對派反思 棄反普選態度
林鄭:失落2017 或2027都無普選 (圖)
花絮:逾千人出席諮詢會 全場「九成九」撐政改
齊鵬飛評反對派舉動:對政改無實際意義
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多