 放大圖片
■陳永棋
香港文匯報訊（記者 李自明）本報早前獨家披露，港大前法律學院院長陳文敏任內「重政治輕學術」，令港大法律學院「金漆招牌」不保後，反對派不斷瘋狂反擊，並以不據名的所謂「小道消息」，質疑特首梁振英干預港大副校長遴選工作，試圖炮製「干預學術自由」的政治風波。香港社會各界昨日狠批，反對派借「小道消息」捕風捉影，強調學術自由並非「做咩都得」，特首作為港大校監是有責任監督公帑使用，並反問：「特首如何干預？」
陳永棋：有權過問提意見
全國政協常委陳永棋昨日接受本報訪問時說，特首作為港大校監的最高領導人，當然有權過問學校的人事運作，這並非所謂的「干預」，「特首是根本有權過問，並有責任以恰當方式表達其個人意見，故不存在所謂干預。再者，學校人事運作根本不是學術自由，反對派不應該以學術自由的名義上綱上線。我相信遴選委員會會作出公平的決定。」
他批評，學者及教授理應專注教學工作，而不是以學者身份大搞政治運動，「可能港大近年高度參與政治而影響學術排名。」針對本報獨家披露教資會評審結果，被反對派批評是「瘋狂攻擊陳文敏」，陳永棋直言：「現時攻擊他人似乎是某幾張報章的專利，其他人報道就會群起而攻，這是濫用新聞自由。」
劉漢銓：學術自由非無王管
全國政協常委劉漢銓說，「干預學術自由」是非常嚴重指控，目前關鍵在於：特首如何「干預」？「話人偷嘢都要講證據，剩係話人係賊。至今並無證據指出特首干預遴選。大家要清楚，學術自由不等如『做咩都得』，自由是有限制及有制約的，沒有完無限制的絕對自由，正如香港有言論自由，官員表達意見又是否干預？查詢就是干預？這是非常離譜。」
他續說：「係咪作為特首問都唔准問？咁都得？唔問係失職，這樣的批評對特首非常不公平。特首代表香港特區，又是港大校監，他絕對有責任監督香港公帑的運用。不過，特權法及拉布向來是反對派的策略。」
伍淑清：有中立評選程序
全國政協常委伍淑清說，特首已嚴正否認「干預港大副校長遴選」，但反對派以「小道消息」捕風捉影，事實上，港大有遴選委員會等公平中立的程序，「我相信特首，亦相信港大遴選委員會會作合情合法合理的遴選。反對派是過大渲染，他們應該尊重他人的民主自由，否則這是霸道。我向來都尊師重道，但教師絕對不應利用大學做違法的事。」
盧文端：藉學術自由反中亂港
全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任盧文端直斥，反對派是高舉學術自由的旗號，旨為反特區及中央政府，「或許梁振英批評港大學生刊物《學苑》主張『港獨』及『香港自決』，引來社會高度重視，故反對派要反擊，將港大副校長遴選工作政治化。特首作為當然校監，當然要監督大學的公帑運用，並確保遴選公平公正。」
他續說，大學不應高度參與政治，「港大法律學院過去包庇教師發動違法『佔領』，又涉嫌縱容收取『秘密捐款』，情況需要香港社會正視。」
|
放大圖片
