|
香港文匯報訊（記者 陳庭佳）本報昨日獨家披露，香港大學法律學院有一科以歌頌「佔領」行動的文章作為指定讀物，授課的副院長溫文灝更讚揚文章「寫得好」，令社會再度關注港大是否已淪為反對中央政府及特區政府的大本營。昨日有網民批評，溫文灝做法形同要求學生以此文章為出發點做功課及考試，如此道德令人痛心疾首，有網民更揶揄「港大粒粒都係反中亂港天皇巨星」。
香港文匯報近日接獲自稱為港大學生的讀者報料，並於昨日報道港大法律學院「法律與電影（LALS3004 Law and Film）」一科，於上月13日的課堂中，以該院助理教授Kelley Loper刊於《南華早報》的一篇文章作為指定讀物，文章大力歌頌「佔領」，並聲稱「要捍衛法治有時是需要違反規條」，溫文灝當時更於課堂讚揚文章「寫得好（beautifully written）」。
溫文灝透過港大回應稱，有關環節有3篇指定讀物，除Kelley Loper的文章外，也有Joseph Raz刊於《人民日報》的評論文章，觀點有別於Kelley Loper。他謂，課堂上對三篇文章的處理方法完全相同，均有就其論點中具備論據及不足之處，正反兩方面平衡分析，自己「鼓勵學生批判思考，作出獨立判斷」。
網友嘆教師道德沉淪
昨日有不少網民在本報網站批評溫文灝的做法。「jthk」指，溫文灝在課堂上讚支持「佔領」的文章好，即向學生明示要以文章為出發點做功課及考試，「暫時未聽見城大及中大法律系有如此無恥的行為。」「angolano」批評，「港獨」分子可以肆無忌憚對學生瘋狂洗腦，卻不許學習中國歷史，「這是甚麼邏輯！」「沈水」慨嘆：「作為大學教師道德是竟然如此？ 真是痛心疾首。」
「雅澤」揶揄港大法律學院以教違法為主。「為甚麼」批評「佔領」不合法規、不得人心，學校不應支持。「小低調」則感慨：「香港的教育令人失望，青年人你是誰？」
「香討友」批港大「港獨」堡壘
「香港討論區」同樣有網民討論事件。「turn_right」揶揄港大「粒粒都係反中亂港天皇巨星」，「冰火愛作詩」則指港大排名下跌是一連串醜聞的後果，「唔係咩叫找數。」「老爺笑你個乞兒」則直言「肛大（港大）就是肛毒（『港獨』）堡壘和橋頭堡。」
|
