|
郭中行 資深評論員
學聯日前舉行周年大會及領導層改選，「投票」選出新一屆秘書長及各個職位。不出所料，得到前秘書長周永康等「老鬼」祝福的羅冠聰，成功以37票「高票」當選，擊敗了僅得14票的前中大學聯代表團成員司徒子朗。值得指出的是，這次選舉實際上也是一場學聯內部的爭奪戰，羅冠聰不過是周永康等人傀儡，推他出來是為了延續其對學聯的影響。至於司徒子朗則是「熱血公民」成員，早在2012年已加入，並且得到黃毓民的看重及扶持，擔任其辦事處的政策研究助理，這次出選正是代表「勇武派」去搶奪學聯領導權。
但司徒子朗及「熱血公民」最終卻功敗垂成，是司徒子朗比不上羅冠聰嗎？恐怕不然，而是學聯選舉從來是一場比「小圈子」更「小圈子」的選舉，投票資格層層篩選，能夠投票的人基本上都是與「老鬼」同聲同氣。所以，當周永康等人大力谷票，就輕鬆打退了「勇武派」的挑戰。不過，一直諷刺特首梁振英在選委會取得「689票」的學聯，其秘書長只得37票，是名副其實的「羅37」，實在是「黑色幽默」。他們辯稱學聯是間選云云，但選舉委員會何嘗不是間選？選民更高達22萬，為甚麼他們又要取之而後快，而自己卻樂此不疲的玩「小圈子遊戲」，將學聯變成反對派的「禁臠」？難道這就是他們的民主？經此一役，學聯再沒有資格批評特首沒有認受性，因為羅冠聰只得37票，請問又如何代表整個學界？
羅冠聰「山雞變鳳凰」，以為鴻鵠將至，可以大出風頭。但其實等待他的，不過是一個分崩離析的學聯而已。無疑，學聯在去年的「佔領」行動上確實扮演了主導者角色，但以為之後也可以登高一呼，四方響應，恐怕只是他們一廂情願。原因很簡單，「佔領」行動顯示激進青年奇貨可居，不少反對派政黨團體都向青年學生打主意，意圖補充新血，其中「熱血公民」等「勇武派」最為積極，在「佔領」行動中就多次衝擊大台，以顯示他們比學聯、「學民思潮」更激進，更有power，以吸引憤青加入。「佔領」結束後，「勇武派」進一步發動「肢解」學聯行動，目的就是要分裂學聯，令憤青失去了統一組織，自然流入「熱血公民」。
於是，「熱血公民」早前就在港大發動「退聯公投」，派出一班成員在港大發難，在梁麗幗等人過於托大之下，成功突襲「退聯」，令學聯失去了最重要的一個學生會。及後雖然在「老鬼」力保下，嶺大「退聯公投」失敗告終，但其他各大學陸續進行「退聯公投」，已是大勢所趨，學聯可以阻止得多少個？加上「勇武派」更已直接派人參與學聯選舉，內外夾擊奪權，司徒子朗的失敗不代表「勇武派」就會收手。只要一日學聯繼續與「勇武派」爭奪憤青支持，「勇武派」都不會讓學聯有好日子過。
對於「勇武派」的挑戰，學聯中人也不是不知道，但卻難以招架，原因是「勇武派」本身就是好勇鬥狠、權術老到之輩，黃毓民、黃洋達等人是羅冠聰這樣的傀儡能夠招架得住嗎？在可見的將來，「勇武派」必定會逐步蠶食學聯地盤，接着就是「學民思潮」，為之後兩場選舉作準備。對於這樣的形勢，沉迷遊戲電玩，有「電競聰」綽號的「羅37」會奮力一搏還是坐以待斃，好戲還在後頭。
|
