|
據香港中通社3日電 天津市人民檢察院第一分院3日就周永康涉嫌受賄、濫用職權、故意洩露國家秘密罪一案，向天津市第一中級人民法院提起公訴。傳言其涉嫌殺害前妻一事未出現在起訴書中。根據《刑法》，濫用職權罪與故意洩露國家秘密罪是量刑較輕的兩項罪名，情節特別嚴重的可被處以三年以上七年以下有期徒刑。受賄罪的量刑則需根據受賄金額及情節判定，最高可判處死刑。
起訴書並未透露周涉嫌受賄的金額及情節。不過，北京尚權律師事務所毛立新律師在接受中通社記者採訪時表示，從近年司法實踐來看，經濟犯罪判以死刑的數量呈現出遞減的趨勢，這意味着「周永康基本不會被判以死刑」。
若判無期以上終身失政治權利
根據數罪併罰原則，若周受賄罪的量刑為有期徒刑，其最終刑期將不超過25年，若受賄罪的量刑為無期徒刑及以上，他將被執行這一最高刑罰。毛立新表示，根據周永康的級別，其受賄的金額應會十分巨大，「個人認為判處無期徒刑的可能性比較大」。
而若周被判以無期徒刑，他同時也將被剝奪政治權利終身，包括不再享有選舉權和被選舉權，不再擁有憲法規定的言論、出版等方面的自由。
根據刑訴法規定，法院在受理公訴案件後，除特殊情況外，宣判時間至遲不得超過三個月。分析人士稱，天津市第一中級人民法院最快可能在六七月份作出判決。而根據常規，法院最快可在一個月內開庭。
洩密罪料不公開審理
毛立新對中通社記者指出，周永康所涉嫌的三宗罪名中，受賄及濫用職權罪應予以公開審理，而故意洩露國家秘密罪將仿效王立軍案，採取不公開審理的方式。在今年「兩會」上，最高人民法院院長周強已公開表示，將對周永康等高官「依法公開進行審判」。
不過，有專家表示，周案公開審判時並不一定會像薄熙來案一樣披露大量細節，若周對起訴書的指控沒有異議，則庭審可能會參考劉志軍一案在短時間內結束。劉案的庭審僅持續了三個半小時。
中紀委僅用4個多月便完成調查，檢察院的偵查和審查起訴時間甚至不到4個月，兩個時間之短均超乎想像。對此，毛立新分析，訴訟進程快說明周案的偵查取證工作比較順利。
|
