 放大圖片
■蔡廷鍇（1892-1968）。 資料圖片
新政協籌備會負責籌備新政協。這句話聽來是不是很繞口？但是，正是這樣的召集形式，令各民主黨派領袖人物很動容。23個單位組成籌備會，共同負責召集新政協，顯示了中國共產黨的風範和胸懷。1948年10月下旬，中共中央委託東北局領導人高崗、李富春在哈爾濱徵求各民主黨派領導人對關於召開新政協諸問題草案的意見時，蔡廷鍇說道：「中共之偉大超乎理想之外，在港商談，是主張或由各黨派，或由中共、民革、民盟三大團體召集，現在大家一律平等，共同召集，非常之好。」朱學範感慨：「中共中央政治風度超出各黨派理想之外，由各黨派共同召集，我想各方面均會十二分滿意的。」大家對草案所提出的一些重要意見，比如：可否增加「上海人民團體聯合會」，可否將「平津教授」改為「全國教授」，可否將「南洋華僑民主人士」改為「海外華僑民主人士」，可否將「無黨派民主人士」單列一單位等，在正式公佈的協議裡都得到了採納（其中，「平津教授」改為了「民主教授」）。中共虛懷若谷，各民主黨派知無不言，這種融洽的氣氛的確是開創了一種全新的政治協商格局。
當然，各民主黨派與中共之間一定是有政見差異的，想法若完全一致就失去了多黨合作的意義。各方面民主人士在到達東北、華北後，與中共之間必然要經過一些溝通與磨合，有些矛盾甚至是尖銳而深刻的。為切實推動新政治協商會議的順利召開，中共中央通過組織學習、座談、參觀、考察等活動，耐心細緻地做統一思想、增進共識的工作。
比如說，對以「新民主主義」為今後建國最高指導原則，民革方面就有兩種意見，一種贊同，另一種堅持用「革命的三民主義」；民盟方面有的主張用「人民民主主義」，有的主張用「民主主義」。這幾個概念，在內涵上是有顯著區別的。「民主主義」是源頭，就是完成資產階級革命，建立西方式的民主國家制度；「革命的三民主義」就是「反帝反封建」、「聯俄、聯共、扶助農工」的新三民主義，方法上較舊三民主義有改進，但目標上並未跳出民主主義的範疇；「人民民主主義」則更接近於「社會主義」，是超越了歷史階段的。因此，最終的結果，還是大多數人贊同以「新民主主義」為建國之最高指導原則。
在深入溝通的同時，中共中央組織民主人士到解放區各地參觀調查。例如，1949年4月組織的「赴民主東北參觀團」，參觀了東北十大城市和農村的工業、農業、文化、教育、衛生等各項建設事業，歷時47天，有59位民主人士參加。通過參觀，民主人士對解放區的情況和共產黨的政策有了直觀了解。眼見為實，他們對東北工業的迅速恢復和發展感到「超出預料」，認為東北私營工商業的活躍與繁榮「表現了共產黨工商業政策的極大成功」。參觀團回到北平後，聯名致函毛澤東：「由於種種措施和政策，使得整個社會風氣起了很大變化。新生的朝氣，沖洗了舊社會的殘渣，勤勞樸實的作風，代替了過去奢侈頹廢的病變。」「政府的民主集中制已經充分發揮了效能。群眾有發表意見的自由，而中央政策又能貫徹到最下層去。這樣堅強的集體在中國歷史上是空前的。」（連載27）
總之，在新政協籌備的過程中，各民主黨派領導人和民主人士同中國共產黨肝膽相照、坦誠相見，不斷增進共識，為新政治協商會議籌備會及新政協的召開打下了堅實基礎，也令中共與各民主黨派之間的合作進入了一個新境界。
|
放大圖片
