 放大圖片
■基本法頒布25周年研討會展覽。 資料圖片
香港反對派近期在政改爭議上，態度劍拔弩張，不惜拉倒普選。原香港基本法諮詢委員會委員、前香港工程師學會會長何鍾泰在訪問中指出，中央一直聽取香港基本法諮委會反映有關港人的意見，香港基本法最終亦把普選和一系列涉及民主自由的港人權利寫入，體現中央切實回應港人有關民主自由訴求的承諾。其中，當年的「民主派」成員就政改和民主自由問題，辯論據理力爭卻溫和理性，最終與社會各界共同促成了香港基本法寫入有關保障港人民主自由的條文，昔日的務實作風實在值得今日反對派反思。
何鍾泰在接受香港文匯報訪問時提到，香港基本法涉及香港方方面面，諮詢時因應香港情況，設立多個小組逐一收集意見：「當時我參與了多個小組的諮詢工作和大量會議。其中，以政制小組的諮詢，印象最深刻。」
對於今日的普選爭議，何鍾泰強調，在香港基本法諮詢階段，沒有人對普選有猶疑和擔心：「當時諮委會並無因為普選的目標出現爭議，特首和立法會由普選產生就由普選產生，沒有人特別『懷疑』普選，並表示不認同特首和立法會最終由普選產生的目標。」
他續說，諮委會委員都能在諮詢過程中提出意見，中央沒有特別要求他們如何做，對香港政制發展可謂是暢所欲言。
基本法保民主自由 各界滿意
除普選外，何鍾泰提到，民主概念還包括新聞自由、言論自由等，「諮委會已把當時港人的民主自由訴求一一反映，而這些民主自由理念亦全已寫入香港基本法內，能寫入都已寫入了，基本已沒有好爭拗的地方，當年不會日拗夜拗。香港基本法確保了港人自由，諮詢過後，各界都很滿意。」
何鍾泰憶述，在香港基本法諮詢期間，社會分成三派意見，即工商專業派、「中間派」和「民主派」。當年有關政制的香港基本法條文諮詢，諮委會委員在社會上走訪多區共舉行了四五十場辯論。諮詢辯論期間，諮委會沒有特別要調和不同派別、特別是「民主派」的意見，總之各派別參與辯論的代表都能暢所欲言，自各表達。
他嘆道：「當時『民主派』合理的意見，中央會考慮，討論順利，氣氛亦好。當年包括楊森、陶君行等多名『民主派』人士，亦有參與香港基本法諮詢的討論，態度溫和理性，討論就討論，立場看法不同都會互相尊重，絕不像現在這樣劍拔弩張。當年討論政改的氣氛，實在值得今日的反對派反思。」 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
