 放大圖片
■理大學生投票約69%贊成退聯，成為本港脫離學聯綑綁的第二間大專院校。香港文匯報 記者潘達文 攝
香港文匯報訊（記者 林心澄）學聯內部弊病叢生，八大院校不滿學聯的學生陸續發起退聯「公投」。繼港大成功退聯後，理大於上周四開始的「公投」昨日結束，最終合共有1,733名學生投票，其中約69%、即1,190票為贊成票，代表理大正式退聯，成為本港脫離學聯綑綁的第二間大專院校。
理大學生會退出學聯關注組於上周四開始於校內舉行退聯「公投」，決定學生會去向，昨日為投票的最後一天。關注組的成員全日在校內積極派發退聯傳單及叫喊口號，並向學生解釋退聯立場。
關注組強調，退聯後可解除學聯對理大學生會的綑綁，令學生會變得更獨立自主。關注組召集人陳浩天批評，學聯弊病多多，特別是處理財政不善，「理大繳交10萬元會費給學聯，學聯卻利用30多萬元去舉辦5天的罷課行動。」他又指，即使同學對學聯不滿，也無從問責和追究。
學聯取消赴城大諮詢證「做騷」
陳浩天續指，學聯起初得悉不同院校醞釀退聯時，曾聲稱會落校接觸學生、做諮詢；但當城大「公投」因其學生會阻撓而暫緩後，學聯即取消到城大諮詢，反映學聯落校只為「做騷」，手法令人失望。
關注組另一成員陳家輝則不滿學聯「自己人監察自己人」，「學生難以接觸當中的決策過程，做法『信唔過』。」他並不擔心理大正式退聯後，會失去與其他院校合作的團結力量，「不想為團結而團結，勉強留在學聯。」
支持退聯的土木測量系一年級生盧同學認為，投票決定退聯是學生的責任，她承認有平台團結院校是好事，「但學聯並不是我想要的平台。」她認為一個好的平台在於能讓院校自由選擇出入，並非綑綁院校的立場。來自護理系三年級的袁同學認為，學聯公信力嚴重不足，從來沒有正面回應院校的不同意見，「特別是學聯的領導層，愈做愈偏激，立場根本不能代表學生。」
另外，早前因學生會刻意阻撓而暫緩退聯「公投」的城大，不少學生均不知道「公投」改期，在票站「摸門釘」。被炮轟退聯立場偏頗的城大學生會，昨日終於宣布「公投」已改為4月28日至5月1日，以及5月4日至6日舉行。
|
放大圖片
