 放大圖片
■邵家臻在「佔中」期間擔任金鐘大台「咪手」。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 林心澄）近年部分「政治立場鮮明」的大學教員，經常走在「前線」參與或組織激進甚至違法的政治活動，令人對大學的教學及學術研究能否保持中立產生疑問。近日，浸會大學社會科學院院長貝力行（Adrian Bailey），對自稱為「佔中十死士」之一的浸會大學社工系講師邵家臻擔任該校青年研究實踐中心副主任會否影響中心獨立性提出關注，即被反對派指控為「政治審查」。兩名反對派立法會議員昨日更「急不及待」去信浸大校長陳新滋，稱強烈及「高度關注」事件，圖向該校高層施壓，干預院校內部人事任命及學術自主。
港大前法律學院院長陳文敏被指獲推薦為該校副校長的人選，但被質疑欠缺學術地位，在違法「佔中」期間為違法者「敲邊鼓」，被批評在任院長期間涉嫌包庇「佔中三丑」之一、其下屬戴耀廷搞違法「抗命」，更捲入戴耀廷未有根據院校指引收受來歷不明的捐款等。反對派中人即時稱這是「政治打壓」，更散播陳文敏為副校長「內定人選」的流言，出盡吃奶之力捧其上位。
近日，浸大發生了「翻版陳文敏」事件。有浸大社工系校友成立「關注組」，指稱校方對邵家臻「政治審查」，稱因為邵經常「高調亮相」，而「不獲」貝力行任命連任該校青年研究實踐中心副主任一職。
兩名有份審批大學撥款的反對派立法會議員葉建源及張國柱，昨去信貝力行的上司陳新滋，稱強烈及高度關注事件，並質疑浸大干預學術自由及對教職員作政治審查。張國柱更在信中明言浸大要「立刻撤回上述決定，恢復邵先生的職位」，直接施壓，干預大學運作。
浸大：委任未完 8月拍板
浸大發言人昨日在回應事件時強調，該校青年研究實踐中心隸屬於社會科學院，中心下學年的主任和副主任職位的委任工作仍在進行，將於8月底前作出決定。
急急出手干預 圖硬谷邵上位
浸大發言人並提到，貝力行確曾向中心主任就委任事宜表達一些關注事項，包括委任會否影響中心在公眾心目中的獨立性，但強調他的關注重點在於維持中心的獨立性，與任何教職員的政治立場無關。貝力行會尊重中心團隊就主任和副主任職位的互選結果。此回應說明兩名議員「急不及待」干預大學人事任命，是在試圖強迫該校任命邵家臻。
根據資料，邵家臻在「佔中」期間一直擔任金鐘大台「咪手」，被警方指因涉「非法集結」而被捕。他又曾自稱「佔中十死士」，言論出位，曾誤導群眾誣陷駐守龍和道的警員施放了催淚彈，鼓動「佔領」者到龍和道「增援」，更涉嫌協助激進分子的衝擊行動等。
|
放大圖片
