 放大圖片
■本屆特首競選時3位候選人電視辯論。資料圖片
在2012年香港特首選舉塵埃落定後，反對派立法會議員對此仍死咬不放。落敗者何俊仁先後向高等法院提出選舉呈請和申請司法覆核，「長毛」梁國雄亦向高等法院提出申請司法覆核，三案被拒後又向終審法院申請上訴許可，最終全數被駁回，需向梁振英支付律師費和堂費。
在特首選舉中落敗的何俊仁，先後於2012年7月4日及5日，向法院提出選舉呈請和司法覆核；「長毛」則於7月5日向法院提出司法覆核。三案同時指向選舉主任決定梁振英當選行政長官的決定，但最終全數被駁回。當時，高等法院明確表明，挑戰選舉結果只能透過提出選舉呈請，既然何俊仁已經提出選舉呈請，就不用司法覆核；而選舉呈請則過時失效。兩人隨後申請上訴至終審法院。
終院：出於敵意作無望的爭拗
2013年1月11日，終院裁定何俊仁及「長毛」就特首選舉提出的質疑，沒有合理勝算機會，特首選舉結果成為定局。終院當時在判詞指出，何俊仁及「長毛」指控梁振英在選舉期間作出失實陳述，明顯是無望的爭拗，並同意兩人是出於敵意作出訴訟。
判詞續說，法庭獲告知梁振英是自掏腰包打官司，一般情況下敗訴一方須承擔在原訟庭、上訴庭、終審庭的相關訟費，終院看不到兩人有何理由不用支付訟費給梁振英。
2015年2月6日，司法常務官在終審法院評估案件在終院審訊時梁振英的訟費開支為40萬元，連同原審時的180萬元，以及梁振英的代表律師費用等，何俊仁及「長毛」在整宗官司中，共需向特首梁振英支付273萬元訟費。 ■香港文匯報記者 李自明
|
放大圖片
