 放大圖片
■ 會計師Vincent Chu。 黃偉漢 攝
「作為會計師，會為沒有普選而失去優化公共財政的契機感到無奈。」會計師Vincent昨日再接受本報專訪時直言，2017年特首普選決議案被否決，意味着反對派立法會議員繼續拉特區政府後腿，拖累經濟民生，公帑則繼續浪費，誰扼殺普選拖慢香港發展，市民心中有數。他認為，反對派扼殺普選的歷史責任不可推卸，關心社會的市民，應深思投下反對票的28名議員對社會產生的深層次影響，算好「普選殺手」損害公共賬目這盤賬。
Vincent在決議案表決前接受本報訪問時曾表示，期望普選落實可減少議會爭拗，為維持公共財政健康發展提供重要契機。然而，決議案最終被28名議員綑綁否決，他昨日在訪問中表示，結果雖是預期之內，但仍感到傷感，「政制始終要原地踏步，2017年沒有機會再選特首，立法會也未能如願在2020年實行普選了。」
他擔憂，沒有普選，「政改五步曲」在10年內都不會重啟，這意味着10年內都會維持這種政治爭拗風氣，立法會議員拉特區政府後腿只會繼續肆無忌憚，最終還是會窒礙民生經濟發展，「大工程撥款可能又遇拉布，從會計角度看，成本預算只會隨通脹不斷上漲；不論房屋或鐵路工程成本以至公共交通加價，過往經驗亦可知道物價增長快速，拉布導致公帑損失，增加公共財政負擔，政府可能因此減少對市民的補助，最終苦果還是轉嫁到市民身上。這些浪費是不正常的虛耗，議會爭拗令公共賬目蒙受不必要損失，實在令人憂慮。」
Vincent批評，28個投反對票的議員，就是不容許政制繼續發展，寧可不要一票，放任爭拗，甚麼也不做，這顯然不會令社會進步，做法是不明智的。作為理性的選民，顯然不會認同，自然會用選票選出對社會有真正好處的人，進入立法會做事。
反對派須負歷史責任
他認為，投反對票的議員應對香港政改停滯不前負最大責任。他指出，會計行內判斷公司財務狀況是否正常，不會只看財務報告的表面數字和盈虧比較，而是會剖析數字背後的深層意義；同理，即使今次普選決議案，由於一些原因令投票結果是8票贊成28票反對，但這不會改變反對派扼殺普選的歷史責任，關心社會的人，都可參考一些會計原則，深思為何產生今日這個投票結果，而不是只看表面情況，純作數字比較。
先審11撥款 證當局做實事
育有4歲女兒的Vincent十分關注幼兒教育，目前政爭告一段落，他最期望特區政府能重新把精力投入民生事項，特別是考慮到中產人士背負的生活壓力。為貫徹民生為先原則，梁振英日前提出本星期五的立法會財務委員會上，率先處理11項涉及經濟民生的撥款項目，Vincent認同有關做法，認為這顯示特區政府願把精力重新放到實事上，而且言出必行，回應中產人士心聲。「目前周邊地區的生活質素較好，中產自然更希望香港集中精力，多做有利提升生活質素的事情。」 ■記者 鄭治祖
|
放大圖片
