 放大圖片
■非法「佔旺」期間涉襲警的跟車工人黃曉昇罪成被判監一周。
官批被告口供不盡不實 指法律須護警執法
香港文匯報訊 （記者 杜法祖）去年10月17日非法「佔旺」期間，跟車工人聲稱放工後經過旺角惠豐中心地下等候過馬路時，遭警方施放胡椒噴劑，他一時憤怒及衝動下，將清潔用的濕紙巾扔向警員，被控襲警。警員上前拘捕時他掙扎及推警員，令警員倒地受傷，再被控拒捕。案件昨日經審訊後，跟車工人昨日在觀塘法院被裁定兩項罪名成立，被判即時入獄一星期。裁判官判刑時批評，被告口供不盡不實。
裁判官趙慧怡昨日指，被告黃曉昇（25歲）庭上口供與警誡供詞有多處出入，口供不盡不實。相反，3名警方證人作供時清晰直接，立場沒有動搖，皆是誠實可靠的證人。
有案例指沒實物仍可構成襲警
在審訊期間，趙官曾問控方大狀鄭明斌，扔紙巾在法律上能否構成襲警。鄭大狀指即使沒有實物，不論紙巾、唾液，甚至口水花都能構成襲警元素。因此，趙官裁決時指根據過往唾液襲擊罪成的案例，裁定被告襲警罪成。
受襲警員岑俊賢供稱，被告當日向他扔紙巾時是張開眼睛的，因此他是有意識地將紙巾扔向警員。但被告則辯稱當時中了胡椒噴霧後，雙眼疼痛得不能張開。岑稱，他曾多次喝止被告及宣布拘捕，但被告仍不斷揮舞雙手掙扎。
辯方則稱，當時環境嘈吵，被告聽不到警方的警告，以致不知道對方是警員。被告也稱自己當時正在發脾氣，以為其他人扶他坐下，他不想被人觸碰才揮舞雙手。但趙官不接納被告口供。
同日，在屯門法院，在元朗一間藥房任職店員的謝永聰（29歲）被控於今年3月1日大批示威者在元朗「反水貨客」遊行期間，揮拳打中一名警員的臉，被裁定襲警罪成，罰款5,000元。
案發當日，示威者正在元朗舉行「反水貨客」行動，被告與其他反對示威的人士跟示威者發生衝突。正當警員錢俊思上前希望分隔兩批人時，卻遭被告揮拳擊中左臉。辯方稱，被告當時不知道面前有警員，並非有意襲警。但裁判官水佳麗指被告無可能不知道有警員在場，故不接受此說。
官強調暴力衝突無助解決問題
水官指，可以理解做生意的人對遊行示威感到不滿和無奈，但暴力行為、街頭指罵和衝突均不能解決問題。她再三強調，法律需要保護警員執法，襲擊警務人員理應被判入獄。但考慮辯方求情指被告初犯，且並非有意襲擊警員，案件已令他受到教訓，將來定會控制好自己的脾氣，相信被告只是一時魯莽，終輕判罰款。
另一名28歲裝修工人林頌樂，被指於同一元朗遊行活動中用手推一名便衣警員的胸口，被控一項襲警罪，案件押後到本月30日裁決。
|
放大圖片
