|
郭中行 資深評論員
啟晴邨食水含鉛超標事件引起廣泛關注。本來，傳媒跟進報道調查事故成因，讓市民了解真相，是傳媒應有之義。可惜的是，一些不良傳媒卻不是如實、客觀地報道新聞，而是先入為主，用心不良，早已有了既定立場，再利用新聞作配合，以達到其公器私用，以新聞為政治服務的目的。
《蘋果日報》在這次「食水事件」中，就作出了極其低莊、不堪的「示範」。在事件真相未明之下，《蘋果》就急急上綱上線，將矛頭指向內地供應商，肆意抹黑他們「賺黑心錢，靠害港人」。顯然，《蘋果》企圖藉着這些所謂「報道」，抹黑內地企業，挑撥兩地關係。如果《蘋果》的邏輯成立，是否美國或日本生產的產品出現問題，就代表美國、日本企業「賺黑心錢」？這種嚴重指控請問理據何在？iPhone手機過去也屢被揭發有質量問題，為什麼《蘋果》不大肆抨擊，呼籲抵制，就因為製造商是美國企業，所以《蘋果》就連屁也不敢放一下？
況且，就是從傳媒調查報道的標準來看，《蘋果》的報道也是不合格。《蘋果》的所謂報道指，「負責啟晴邨工程的『中國建築』集團期刊披露，單是啟晴邨使用的廚房或廁所預製組件已經超過6,200件，有關組件是由中建旗下『深圳海龍建築製品有限公司』在深圳廠房製造。更嚴重的是，中建期刊亦稱，同由該集團承建的沙田水泉澳邨工程，也大量應用預製件施工技術，同樣包括廚廁。」於是《蘋果》的記者就得出結論，就是這次「食水事件」根源在於中國製造的組件，繼而指中國企業「賺黑心錢」，並且將火頭不斷蔓延，環環相扣，企圖將「食水事件」變成一場政治事件。
但工程發展商的預製組件在內地生產，這樣就將責任全部歸咎於中國企業，有這樣粗疏的邏輯嗎？「食水事件」至今真相未明，究竟是出在組件問題，還是施工問題，甚或是其他原因，仍然有待進一步調查，《蘋果》現在就急不及待將矛頭指向中國企業，根本沒有道理。況且，中國是「世界工廠」，全世界不知有多少企業在內地生產組件，又豈能將所有質量的責任全推到中國內地企業身上？《蘋果》的報道捕風捉影，疏漏處處，以「中國建築」集團有使用內地生產的組件為由，就將「食水事件」的責任全推到中國企業身上，這已經不是新聞報道，而是新聞誤導，所謂調查，實為抹黑。這篇報道大可作為傳媒的經典「反面教材」。
《蘋果》在這次「食水事件」中，顯然是政治掛帥，立場行先。先有抹黑中國企業，挑動兩地對立的立場，接着在新聞中尋找「中國因素」，繼而插贓嫁禍，將矛頭指向中國企業，指他們「靠害港人」，最後就是將火頭燒向中央，將一宗民生事件變成另一場兩地爭議，為反對派提供彈藥。毫無疑問，這是一場政治炒作，也是傳媒的墮落，說明《蘋果》在後政改時期，連最後的遮醜布都不要，不斷造謠造假，挑動政治風波，向外國老闆顯示自身的價值，這可能就是《蘋果》的生存之道。
|
