|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）一名無業漢今年3月1日參與「光復元朗」行動期間，被警員目擊兩次踢向不知名的軍裝警員，昨日被裁定襲警罪成，案件押後至本月底判刑。暫委裁判官陳碧橋指被告口供矛盾，肯定他「杜撰、作故仔」，又指若市民當警員是「出氣袋」施襲，長遠會影響警隊執法的有效性，故須判處阻嚇性刑罰，又強調本案唯一量刑起點是即時監禁，並且是一段長時間。
辯稱警誘認罪 官批「作故仔」
54歲被告阮金正昨日隻身到屯門法院聽取判決。陳官昨日在庭上指，阮自辯稱警員鍾志堅曾作狀展示手機影片誘使他認罪，但在控方盤問下，又改稱是另一名便衣警員所為，陳官肯定阮是「杜撰、作故仔」，拿不定主意指控哪一名警員，才令口供出現矛盾。
雖然辯方指稱，阮首份口供「無嘢講」，後再錄取口供時卻全盤招認，質疑是警員威嚇他認罪。但陳官認為阮是自願作供，又引述口供指，阮承認被噴中胡椒噴霧後情緒激動，踢向前面的警員，遂裁定其襲警罪成。
辯方求情稱，阮依賴綜援過活，當時正參與示威，並非為個人利益犯案，而且受襲警員未有即時追究，相信他已原諒被告。
當警「出氣袋」 礙執法有效性
陳官指，未來會有更多示威遊行，若市民不滿警方執法，就將警員當作「出氣袋」施襲，長遠會影響警隊執法的有效性，故須判處阻嚇性刑罰，告知被告及其他人，襲擊他人必須付出代價。
陳官強調，唯一量刑起點是即時監禁，並且是一段長時間，案件押後至本月29日，等候背景報告判刑，其間被告須還押懲教署看管。
|
