 放大圖片
■屠海鳴
屠海鳴 中國和平統一促進會香港總會常務副會長 香港僑界社團聯會永遠名譽會長 中華海外聯誼會理事 上海市政協常委
否決政改方案之後，反對派試圖在香港再次掀起波瀾，他們反經濟、反民生、反和諧的行徑，與自我標榜的理念背道而馳，其實質是「逢中央必反」、「逢特區政府必反」， 終極目標是爭奪香港管治權，從而使香港繼續成為「殖民者樂園」、「反中央基地」。「司馬昭之心，路人皆知」。
歷時20個月的政改之爭已經過去，特區政府提出發展經濟、改善民生、促進和諧的一攬子計劃，呼籲香港各界聚焦經濟民生，特別是希望立法會議員為經濟民生項目高抬貴手。然而，近一個月來，反對派依然我行我素。他們剛剛無情地否決政改方案，又無恥地提出「重啟政改」。他們在經濟民生項目提交立法會後，頻繁地採取各種「技術手段」，不斷上演拉布把戲。前日，他們故伎重施，活生生地把第三次提交上立法會財委會的創科局撥款申請「拉死」，令到這個關係香港未來科技發展的重要部門之成立變得遙遙無期。
人們不禁要問：反對派到底在反什麼？不難看出，只要特區政府想做什麼，他們就反什麼。眼下，他們反經濟、反民生、反和諧。政改之爭，累港久矣！反對派「三反」終極目標是什麼？筆者認為，反對派志在爭奪香港管治權，企圖令香港變相成為他們統治之下，反國家、反中央的「獨立王國」。
「三反」與反對派自我標榜的理念背道而馳
反對派歷來把自己標榜為「民主鬥士」、「民意代言人」，反對派傳遞給市民的信息是，他們自己才是香港經濟的推動者、民生熱點的關注者、社會和諧的促進者。但真相是怎樣的？
國際有關機構多項調查顯示，香港近年競爭力不斷下滑。如何提升競爭力？眾所周知，在科技創新上發力，是許多國家及地區提升競爭力的選擇，但香港在這方面卻是不斷落後。港府提出設立創科局，就是要推動這項工作，但這方案卻在立法會遭遇重重阻力。有反對派議員指出無須成立創科局，理由是目前已有政策局負責相關工作。但政策局負責的工作範圍很廣，無法全力聚焦創新科技工作。由於缺少一個專業的、強而有力的部門牽頭，必然使該項工作的統籌和展開步伐緩慢。反對派議員曾就此批評政府，現在卻回過頭來再三拉布「拉倒」創科局，實則是為反而反，不講邏輯，反經濟的做法清清楚楚。
民生項目上，反對派造成的浪費同樣令市民瞠目結舌。立法會去年共有27項工程因拉布而未能審議，導致平均延遲6個月開工，工程造價上升，增加額外約25億港元開支。這些錢最終由誰來埋單？就是納稅人！現在，反對派又反咬一口，說地鐵等項目超過預算而不能審議通過。同時，他們還繼續採取拉布手段，欲「拉死」一批項目。如此惡性循環，反民生面目一目了然。
對待政改問題上，反對派與民主國家那種「忠實的反對派」有本質區別，「忠實的反對派」是在憲法框架內行使反對權力，提出的建議是建設性的，切實可行的，能夠推動社會進步的。而香港的反對派提出的「公民提名」、「國際標準」等概念，是把有憲制地位的基本法和全國人大決定拋在一邊，企圖另起爐灶。試問，世界上哪一個國家的民主選舉可以不顧憲法另搞一套？沒有！反對派拋出這些概念，沒有可以討論的空間，不會推動民主政制發展、促進香港社會和諧，只會給社會添亂，給民眾添仇，給城市添堵，反和諧的事實毋庸置疑。
「三反」實質是「逢中央必反」、「逢特區政府必反」
過去20個月以來，反對派所反的事情很多、涉及面廣。反對人大「8．31」決定、反對政改方案、反對經濟發展政策、反對民生項目啟動、要求梁振英下台、抵制內地遊客來港等等，似乎目標飄移，捉摸不定，實質是「逢中央必反」、「逢特區政府必反」。
「逢中央必反」，是因為反對派、特別是其中的「死硬派」，從骨子裡就不認同「一國兩制」，或者說，他們只要「兩制」，不要「一國」。在他們看來，「香港」和「中國」是兩個對等概念，應該平起平坐。持這一觀點的人顯然缺乏基本政治常識。基本法規定，香港是中國的特別行政區，「一國」是「兩制」的前提和基礎，如果不要「一國」，只要「兩制」，香港還是中國的領土嗎？香港回歸還有什麼意義？連這個常識問題都沒有搞懂，或「揣着明白裝糊塗」， 已經不配擔任立法會議員了。
「逢特區政府必反」，是因為反對派、特別是其中的「死硬派」認為，特區政府和行政長官應該只管香港利益，不顧國家利益。無論是誰擔任行政長官，只要在涉及到國家利益的問題上與中央保持一致，他們就反對。持這種觀點的反對派議員，缺乏基本政治素養。既然香港是中國的一個特別行政區，那麼，行政長官就肩負雙重責任，既要對香港負責，又要對國家負責，豈能只顧香港利益而不顧國家利益﹖
由此可見，反對派「三反」就是要與中央對抗，與特區政府對抗，與行政長官對抗。「三反」是手段，對抗是目的。
「三反」背後是爭奪香港管治權
反對派如此煞費苦心，不分青紅皂白，要與中央、特區政府和行政長官對抗到底，終極目標到底是什麼？回答這個問題，要從反對派「身世」說起。
香港被英國殖民統治了150年，前100多年從來不談民主，也從來沒有民主，到了最後12年，英國人看到香港回歸已是大勢所趨，不可逆轉，就啟動「民主改革」，把委任議員換成了民選議員。這一步看上去是推動民主，實際上是把自己的政治代理人安插進立法機構，以操控回歸後的香港政局。香港立法會的反對派就是在這樣的背景下形成的。這些反對派議員普遍有着英國等西方國家留學背景，看上去很「紳士」，言必稱「民主自由」，但他們生來就是代表殖民者根本利益的。
回歸之後，立法會已經是擁有立法權、監督權、否決權的機構，不同於港英時代的立法局僅是一個諮詢機構，立法會對特區政府的制衡作用比較大，特區政府許多工作必須通過立法會審議通過才能實施，這使反對派議員有了更大發言權，或者說有了更大本錢。他們採取種種辦法，拖延、阻撓特區政府提出的發展經濟、改善民生的項目。歷屆行政長官堅持愛國愛港，不是殖民者的政治代理人，反對派想盡辦法與之對抗，試圖藉機拉下行政長官，推出他們中意的人選，爭奪香港管治權，從而使香港繼續成為「殖民者樂園」。「司馬昭之心，路人皆知」。
|
