|
鉛水事件愈演愈烈，繼啟晴邨食水驗出含鉛後，政府再公佈葵盛圍葵聯邨二期及沙田水泉澳邨合共6個水樣本，驗出含鉛超標百分之四至一點三倍。目前，水務署及房委會分別成立了專責小組檢討事件，但當局只將調查範圍局限於某一水喉匠負責的工程範圍及項目，我們認為並不足夠，亦難以令200多萬公屋居民安心。
水喉接駁焊料或非唯一「鉛」頭
現時屋邨食水含鉛原因未明，初步鎖定的可疑源頭是水喉接駁位含鉛的焊接物。不過，過去的新聞卻提及，發現水喉接駁位含鉛的兩個啟晴邨單位，其食水樣本鉛含量並沒有超標；相反，7個鉛超標單位的樣本，其單位相連的水喉接駁位是否含鉛，當局卻沒有交代。如此推論，水喉接駁焊料可能不是唯一的「鉛」頭。
驗樓「紙上」監管 難保全港安全
更令公屋居民擔心的是，過往房屋署只依靠水務條例及建造合約，規定水喉及相關部件不可含鉛，故房署驗收樓宇時，並不會要求檢驗食水鉛含量，變相只作「紙上」監管。既然沒有檢驗，「鉛慌」之下，當局如何保證除了「出事」的3條屋邨外，其他已落成的屋邨食水鉛含量都是安全的？
今次屋邨鉛水超標，正好反映現行監管機制存在漏洞，就算有人違規摻雜含鉛物料於水喉工程中，當局亦不太可能檢驗出來。故此，就算明天當局可以確定啟晴邨「鉛兇」是張三，難保李四某年某月已在某屋邨埋下另一個「鉛禍」。
鉛水造成的恐慌情緒已蔓延至其他屋邨，儘管現在仍未完全確定鉛超標原因，但為挽回居民信心，當局應該全面檢驗公屋食水及水喉駁位，以科學數據、客觀事實，掃除「鉛慌」，令200多萬公屋居民可以安心用水。 （標題和小題為編者所加）
|
