|
香港文匯報訊（記者 周紹基、陳楚倩）經歷今次中央的救市事件，有人擔心內地為加強管理風險，會放慢金融改革的步伐，包括「深港通」也有延後的機會，對本港的金融業將有影響。花旗中國研究部主管兼大中華區首席經濟學家沈明高對本報表示，A股股災不會影響內地對金融市場改革的步伐及決心，反而內地為急切洗脫行政干預市場的負面形象，會出台更多利好政策穩定國外投資者的信心，例如稍後推出的「深港通」、「滬港通」優化措施以及QDII增加額度等政策。
人民幣國際化不停步
市場認為內地近日以連串行政手段救市，會破壞金融改革進程。花旗研究部首席策略師孫賢兵進一步解釋指出，中央對整個金融市場的改革中，股市只是當中的一小步，其他還包括人民幣的國際化，以至亞投行的成立，以及「一帶一路」等政策的推出，都有一系列的時間表，由於改革是長遠的，故不會因偶然事件輕易改變。他仍然預期，「深港通」可於今年內推出。
浸會大學財務及決策系副教授麥萃才同樣認為，「深港通」等兩地融通的金融基建，應該不會延後。他對本報表示，留意到近日有言論認為，本港需要設立「防火牆」，減少內地的金融風險傳至本港，他完全反對這種看法，因為港股是全球金融中心，一直以來，都受着世界各地的消息及情勢影響，港股無須另設「防火牆」去特別保護與內地的融通。
港交所(0388)早前就提出本港會引入「市場調節機制」，即當股份價格較5分鐘前的漲幅或跌幅達到10%(衍生產品為5%)，將實施5分鐘「冷靜期」，每日最多觸發兩次。麥萃才認為，這措施可抱開放的態度，因為這措施不同於內地的升跌停板做法，而是預防一些錯盤交易，觸動程式技術沽盤，導致港股的大幅波動，但強調設置太多市場的保護措施，反而會傷害市場的效率。
港無須設「防火牆」
沈明高亦認為，設立「防火牆」以行政手段干預股市只會影響港股自由度，損害本港自由市場原則。當局若是擔心股市大幅下跌，可透過市場措施管制匯率波動，以干預股市交易。但「防火牆」限制是「下下之策」，「滬港通」和深港通政策，正是為了打通兩地市場的隔膜，卻又因為今次的大跌，而特別設置「防火牆」，是倒退及本末倒置的做法。
|
