|
李鍾洲
香港「80後」一代小時候可能玩過紙上遊戲「天下太平」，雙方猜拳輪流畫上飛機大炮，把對方陣地「轟炸」殆盡就算贏，「天下太平」這四個字實在有點兒諷刺。戰爭苦難絕非草草幾個字能交代，日本首相安倍晉三和甲級戰犯東條英機曾孫東條英利相繼發聲，稱要追求和平，卻輕輕帶過祖輩戰爭罪行，又或玩弄文字遊戲。這樣的「和平」，找誰來相信？
東條英利不應忘記，東條英機不只是珍珠港事件主謀，還欠了中國人一大筆血債。1935年，東條英機升任日本關東軍憲兵司令兼警務長，在中國東北偽滿洲國鎮壓抗日鬥爭。盧溝橋事變後，他揮軍攻打承德、張家口及大同等地，濫殺百姓不在話下。他拿着這份「功績」回國，平步青雲、官拜首相，最終把日本推向戰敗的深淵。
時值日本投降70周年，東條英利揚言想與美國前總統杜魯門外孫合作宣揚和平，卻對中國隻字未提。這是選擇性失憶，還是只為討好美國？東條英利又稱，想了解當年杜魯門下令在廣島和長崎使用原子彈的決策，言下之意，還是想為日本這「受害國」討回一個解釋。
安倍晉三的外祖父岸信介也是甲級戰犯，曾任東條英機內閣商工大臣，但岸信介逃過國際軍事法庭制裁，在戰後日本繼續權傾朝野。安倍的戰後70周年談話毫無道歉之意，更似挑釁鄰國。然而共同社調查發現，44%日本受訪者認同談話內容，高過不認同的37%；亦有42%認同安倍「不讓後代背負謝罪宿命」的表述。耐人尋味的是，多達62%受訪者反對安保法案。不少日軍士兵家屬和經歷原爆者也紛紛發表反戰言論，說打仗很悲慘云云。
現時日本社會所謂和平呼聲，更多是考慮自身創傷的經歷，不想再惹戰禍上身，而非出於對鄰國的罪疚。這種「受害者邏輯」把自身痛苦無限放大，掩蓋了被侵略者的哀嚎，也窒礙了真正的反省。日本作家村上春樹在小說裡寫到︰「記憶可以隱藏，歷史卻無法改變。」說得好，問題是，誰真正願意面對過去。
|
