|
胡野秋
當下的時代一直被娛樂左右着。娛樂成為一種生活方式，本來沒什麼不好，人活着不是為了痛苦。問題在於娛樂有沒有「度」，或者說娛樂有沒有「極限」？
很多媒體都喜歡用一個詞：「娛樂無極限」。
在媒體的這種集體表述下面，娛樂成為一種沒有約束、沒有邊界的代名詞，套上「娛樂」這個圈，一切都被消解於無形。莊嚴、崇高、審美往往成為娛樂的犧牲品，在「娛樂」的大旗下，人們開始消費的是猥瑣、卑微和審醜。
媒體本身沒有問題，因為他們只反映了當下的時代、當下的人群。所以，有問題的是發生了霉變的「娛樂」本身。
只要稍微溫故一下這些年的娛樂事件，就可以看出我們的娛樂正朝着不那麼樂的方面在發展。我們的時代已經從過去對完美的崇拜迅速變異到今天對殘缺的崇拜，各種讓人膩味的真人騷節目帶來了對於審美標準的改寫，以及對遊戲規則、篩選機制的破壞與顛覆。
拿歌唱比賽來說，過去我們知道，歌唱大賽的評審標準無非兩條，或者唱的好，或者長的好，要不就兩者兼備。這標準顛撲不破，但是到了當下，標準變了，往往唱得很好而且長得很養眼的一個女孩，會迅速地被淘汰掉。你會覺得很奇怪，難道評委耳朵都聾了、眼睛都瞎了嗎？他就看不出美嗎？
曾經備受爭議的超女大賽自不必說，沒有一屆的冠亞季軍不引起巨大爭議，後來的《中國好聲音》出來的歌星也都可以演恐怖片，唱歌變成了比賽編故事。
後來一位資深電視選秀導演告訴我，這恰恰是組織者的需要，他們要的就是這個效果：爭議。因為他們不是要為觀眾選出一個真正的冠軍，他們需要的是「收視率」。這個機制會保證他們的「收視率」，因為你會爭論，你會質疑，但你同時會在爭論和質疑中追着看下去。從某種程度上，現代娛樂一定要讓你爭論，假如說，超女從一開始就選定一個很完美的女孩子，就是她，她就應該是冠軍，結果她真成了冠軍，你說這節目還有人看嗎？觀眾會覺得沒有意外。
現代娛樂讓每個人都有意外，我喜歡的人被淘汰了，我一方面憤怒，一方面勾起更大的懸念，我就要去看是誰填補那個空白。
這就是選秀的篩選機制給我們帶來的異化，這種篩選機制歸納起來就是「逆淘汰機制」。
因此，審美常常成為審醜。
如果這種機制還僅僅停留在娛樂節目上，倒也危害有限。
可怕的是，這種篩選機制被大量移植到了生活，我們可愛的明星們在這種「逆淘汰機制」中，找到了自己的生存方式，所以過去被煞費苦心包裹隱藏的「隱私」，現在大量被刻意挖掘出來，甚至被刻意製造出來。我們看到那麼多的「隱私」被披露，那麼多的「隱情」被揭密，兩個人之間的事件被放大到公眾面前，當事人立馬成為媒體愛物，被追着接受採訪，他們的曝光率空前。
所以，我們看到明星吸毒、賭博、嫖妓、多角戀、涉黑，更有一些明星自己跳出來，積極主動地曝光自己是「潛規則」的主角，生怕自己不夠爛地朝外兜售自己的「私生活」。結果是，他們重新被人重視，再成茶餘飯後的談資。我們看到了太多的「壞孩子」成為聚光燈下的寵兒，他們向觀眾渲染着自己的「故事」，並接到新的片約和廣告單。
他們的那些或黃、或黑、或灰的生活，居然為他們帶來了靠原來那點可憐的技藝所無法帶來的光鮮。假如「壞孩子」都能夠得到生活的青睞，那誰還願意去做好孩子呢？
|
