|
○被告 《蘋果日報》、時任總編輯陳沛敏、壹傳媒互動有限公司、前無綫新聞女主播周嘉儀
●原告 歐耀邦、廖翠盈
※事件 周嘉儀今年8月1日在facebook指控兩男女冒充她進行詐騙，《蘋果日報》其後兩天於報道覆述周的說法。
※索償 要求法庭頒下禁制令，被告作出書面道歉、移除有關文章及賠償
※進度 尚未排期審訊
○被告 《蘋果日報》、時任總編輯張劍虹、蘋果日報印刷有限公司、蘋果互聯網有限公司
●原告 香港律師會會長林新強
※事件 《蘋果日報》於去年8月1日刊登題為「市建局$1租金地舖營運梁粉基地 林新強年搵千萬」的文章，於8月8日再刊另一篇文章題為「林公司疑向市建局報細數」。原告認為上述報道、讀者評論和短片對他構成誹謗。
※索償 要求高院頒令禁止再誹謗及索取懲罰性賠償
※進度 尚未排期審訊
○被告 《壹週刊》、時任總編輯李志豪、壹蘋果網絡有限公司
●原告 男藝人鄭嘉穎
※事件 《壹週刊》涉於去年7月17日刊登題為「表妹離婚 箝實鄭嘉穎」的文章，被指有關報道內容失實，令原告聲譽受損。
※索償 禁止再發佈有關文章及賠償
※進度 等候被告呈交答辯書
○被告 《蘋果日報》、時任總編輯張劍虹、記者李雅雯和袁柏恩、編輯梁顯庭、壹傳媒互動有限公司
●原告 健諾醫療集團有限公司、商人譚天任、寧生醫療有限公司
※事件 《蘋果日報》於去年7月11日及3月16日刊登共6篇文章，被指對原告惡意誹謗，更令健諾醫療及寧生蒙受虧損
※索償 索償逾7700萬元、被告作出書面道歉及禁止發放誹謗內容
※進度 等候被告呈交答辯書
○被告 《蘋果日報》、時任總編輯張劍虹、專欄作者梁柏堅
●原告 前立法會議員詹培忠
※事件 《蘋果日報》於去年7月5日在體育版專欄《和勝和負》刊登一篇以「亞視都有人講波？」為題的文章，其內容被指對原告作出嚴重指控及構成誹謗
※索償 要求賠償損失和追討加重性賠償
※進度 明年1月進行案件管理會議
○被告 《蘋果日報》、時任總編輯張劍虹、AD Internet Limited、 AtNext Limited
●原告 香港脊醫學會會長陳顯強
※事件 《蘋果日報》及《蘋果》網站在2012年11月26日刊登3篇文章，被指令讀者誤解原告擔任股東及董事的公司，涉及層壓式推銷網上課程，指文章嚴重損害原告聲譽及有誹謗成分
※索償 要求法庭頒令禁制再刊登及網上發佈相關文章、作出一般賠償及懲罰性賠償
※進度 明年1月進行案件管理會議
○被告 《蘋果日報》、時任總編輯張劍虹、記者李凱琳
●原告 尖沙咀君怡酒店東主劉希泳
※事件 《蘋果日報》在2012年7月8日刊登題為「紅色背景 老闆曾入獄 19億買君怡」的文章，被指內容失實
※索償 要求各被告賠償
※進度 今年11月3日開審
○被告 《蘋果日報》、時任總編輯張劍虹、《壹週刊》、李志豪
●原告 女藝人章子怡
※事件 《蘋果日報》及《壹週刊》先後於2012年5月底刊登標題為「捲入薄熙來案 章子怡『賣肉』受查禁出國」及「爆收肉金7億禁出國 章子怡失約康城」的報道，被指是誹謗原告的文章。
※索償 申請禁制令及賠償
※裁決結果 法庭下令剔除抗辯書，被告需支付約39萬元訟費給原告
○被告 《壹週刊》、時任總編輯李志豪、壹蘋果網絡有限公司
●原告 商人何汝權及其相關公司
※事件 《壹週刊》於2012年5月刊登一篇題為「直擊種金集團 專呃無知師奶」的文章，涉有誹謗成分
※索償 要求禁制有關報道及索償
※進度 今年9月7日開審
○被告 《蘋果日報》、蘋果日報印刷有限公司、時任總編輯鄭明仁、記者謝明明
●原告 長沙灣警署女雜工羅紫清
※事件 《蘋果日報》被指於2008年刊登一篇報道，誣指羅於警署內盜竊，令羅患上嚴重抑鬱
※索償 索償逾174萬元
※裁決結果 《蘋果日報》賠償原告74萬
○被告 《蘋果日報》、專欄作者張正義
●原告 著名練馬師苗禮德
※事件 《蘋果日報》於2001年1月22日賽馬專欄刊登一篇題為「大馬圈」、「無禮廄主畀人投訴」的文章，被指完全不符事實，對原告構成誹謗，並招致損失
※索償 要求該報及作者賠償
※裁決結果 《蘋果日報》提出賠償，雙方終庭外和解
○被告 《蘋果日報》、蘋果日報印刷有限公司、時任總編輯葉一堅
●原告 女律師朱蕭菊圓
※事件 《蘋果日報》在1998年10月7日一篇標題為「涉騙客戶樓款及二按貸款，元朗女律師挾二百萬元失蹤」的文章，指原告涉嫌訛騙客戶200萬元，內容失實，以致正懷孕的原告飽受精神壓力、胎兒早產
※索償 要求賠償590萬元
※裁決結果 誹謗指控成立，被告須向原告賠償逾320萬元
製表：香港文匯報記者 杜法祖
|
