|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）34歲西班牙籍銀行家涉於前年在住所強姦29歲內地妻子案，昨日原定踏入第9日審訊。惟有陪審員前日稱被業主恐嚇，擔心「無命」再出席審訊，獲法庭解除職務。及後陪審團向法庭提問，揭發有陪審員私下「做研究」，利用手機冒認他人身份發訊息給自己，質疑呈堂的手機短訊證供是偽造的。法官同意該陪審員違反法庭指示，遂下令解散陪審團，將案件排期重審。
本案被告被指於前年4月某日晚上，在家中飲醉及扣上大門防盜鏈，妻子因未能開門而召警及消防破門入屋，被告醒來後涉在盛怒下虐打及強姦妻子。
女陪審員稱被恐嚇獲解職
案件原定於本周一開始結案陳詞，惟首席女陪審員在陳詞前，連同其父及友人致電法庭，稱她被業主恐嚇，擔心「無命」再到法庭出席審訊，要求法庭協助她報警。法官黃崇厚認為無法查明事件，且法庭不適合處理此問題，下令解除其職務，令7人組成的陪審團只餘下6人。據悉，該首席女陪審員亦提出了屬尷尬、私人性質的理由，獲接納不宜繼續履行職務。
6人陪審團之後向法庭呈交問題，質疑辯方有否向電訊商核實由辯方呈堂的手機短訊證供，的確來自被告及其妻二人，因為呈堂的記錄只有人名而沒有電話號碼。其中一名男陪審員更聲稱他曾做研究，用手機冒認他人身份發訊息給自己。
代表被告的大律師艾勤賢昨日指法庭已指示陪審團只可參考庭上證供，該男陪審員卻違反指示、自行做研究及有偏見，令審訊不公平，申請解散整個陪審團。
再1人違規致人數不足
法官認為該男陪審員只是過分認真而非有偏見，但餘下5個陪審員並不恰當，遂在律政司不反對下解散陪審團。
大律師陸偉雄指陪審員經抽選後，須宣誓會根據庭上證供作出裁決，私下進行研究是偏離陪審員應有的責任。本案男陪審員雖然令案件須重審、浪費法庭時間，但他只是對法律不熟悉，非刻意違規干預司法程序，故不會受到懲罰，照樣可收足9日審訊的「車馬費」。
|
