 放大圖片
■戴耀廷（左二）昨仍未肯認錯，還辯稱他在處理「秘密捐款」一事並無違反規則。左一為陳健民。 資料圖片
稱違規收秘捐「雞毛蒜皮」 教界促港大「揸正嚟做」
香港文匯報訊(記者 鄭治祖)發動違法「佔領」、「佔中三丑」之一的香港大學法律學院副教授戴耀廷，早前收受了被指來歷不明的「秘密捐款」，港大校委會上月會議通過對戴耀廷作出三項懲處。戴耀廷昨日仍未肯認錯，稱他在處理「秘密捐款」一事並無違反規則，又質疑審核委員會批評他處理「秘密捐款」只是涉及一些「雞毛蒜皮」的程序及安排，稱「不符期望標準」之說欠缺法律基礎，更威脅稱倘自己受懲處，不排除會提出司法覆核。有教育界人士認為，港大不應被有關言論嚇倒，反而要「揸正嚟做」(見另文)。
包括香港文匯報在內的傳媒早前揭發：戴耀廷於2013年先後把4筆、合共145萬元的匿名捐款，分別轉交法律學院、人文學院及港大民意研究計劃，涉嫌用作推動違法「佔領」行動。港大校委會去年底決定將事件交予審核委員會調查，並於今年 6月30日公開調查報告，指戴耀廷向大學轉介了多筆捐款，但他對提供捐款資料顯得抗拒，校方要求他交代捐款者的身份，他竟花逾 6星期才提交一個人名作「捐款人」，不符合學者處理捐款的「預期行為標準」。
收錢偏離指引 或受三處分
報告又批評，戴耀廷的操守偏離捐款指引，如在向人文學院提供35萬元捐款，宣稱用作「信仰與法律」計劃，但最終卻用作聘請研究助理，為港大民研的所謂「佔中公投」工作，被指做法涉嫌利益衝突，在確保捐款應用在所報用途上亦屬失責。據了解，港大校委會在上月會議通過對涉及捐款風波的教授作出處分，戴耀廷須接受校方三項懲處，包括不能擔任管理層職位、不得接受捐款和不可監督研究員，期限約數年。
涉事的戴耀廷昨日在一公開場合聲稱，由上月校委會會議至今，未收到正式函件通知，僅校長馬斐森曾致電提及概略，暫時無法回應。他認為，校方正在徵詢法律意見，「換轉我是校方，都會覺得先取得法律意見，再發正式函件，對校方是較穩陣的。」
他續威脅稱，倘正式函件結論不合理，他個人不排除會提出司法覆核，但目前仍言之尚早，「我要視乎具體內容，而且涉事的不只我一人，還有其他人，會不會採取司法覆核，一日未見具體函件，其實我們沒有任何確實的基礎說任何話，甚至說提出司法覆核也是言之尚早。」
稱用途符規定 拒認不恰當
戴耀廷聲稱，自己在處理「秘密捐款」一事並無違反規則，他自己也無做不恰當的事，「審計報告完全沒有質疑捐款用途......所有捐款用途均符合大學相關決定，包括了用於『民間全民投票』、港大法律學院舉辦學術會議，及一些有關法治教育的工作。」
戴耀廷宣稱，審核委員會批評他處理匿名捐款「不符期望標準」是欠缺法律基礎的，並稱所有事情都只是涉及一些「雞毛蒜皮」的程序及安排(見表)，又不忘為其「老友」、在校委會報告中被批評在接收戴耀廷30萬元捐款時「不符期望標準」的港大法律學院前院長陳文敏辯護。
賴報告未講清 死撐陳文敏
他聲稱，有人利用「秘密捐款」事件打擊陳文敏，背後的「政治考量」是「路人皆知」，「陳教授(陳文敏)有些事情沒有與秘書溝通，其實都是有溝通，只不過不是立即告訴予秘書，這就是『不符合期望』。那期望是由誰定?怎樣定?根據什麼準則定呢?似乎報告沒有完全講清楚。」對於「港大畢業生議會」上周就委任副校長事件的投票，戴耀廷稱雖無約束力，但「道德力強大」，校方應該「慎重考慮」。
|
