郭中行 資深評論員
「學民思潮永遠領袖」黃之鋒,上月獲美國「自由之家」邀請與李柱銘一同赴美,就香港政治問題大發議論。兩人受寵若驚,隨即向傳媒高調預告美國之行,表示會爭取美國介入香港政改云云。結果兩人赴美卻遭到華府冷待,乘興而來,敗興而歸。原因很簡單,在華府心目中,黃之鋒、李柱銘兩人只是棋子,美國人在習主席訪美之時推這兩枚棋子出來,可以向中方顯露顏色。但及後習主席與奧巴馬言談甚歡,並且達成多項合作協議,這兩枚棋子自然不用推出來丟人現眼,於是棋子變「棄子」,兩人灰頭土臉的回港。
兩人的醜態還不止於此。到美國之初,黃之鋒還以為會得到華府的高規模接見,並且會讚揚他是香港民主小英雄。為此他悉心打扮,盛裝赴會,並且在面書上載了多張他穿西裝打呔相片,眉開眼笑,喜形於色。黃之鋒穿西裝打呔固然是他個人選擇,尊重場合也沒有不妥。但問題是,黃之鋒在香港,不論出席任何行動或場合,都是T恤一件,打扮隨便,就是出席大學的論壇、高規模的宴會,都從來不見他如此盛裝赴會。但當他一到美國,卻突然認真打扮出來,甚至擺出一副誠惶誠恐的姿態,彷彿擔心說錯了話,惹得美國不高興,就是天底下的禍事,盡顯其媚外醜態。
如果將對美國和自己的國家相比,黃之鋒的厚此薄彼就更加明顯。黃之鋒一向不承認與美國有關係,更不承認美國駐港領事館對他及其家人的種種「照顧」。這樣,美國與他應該沒有什麼關係。然則,一個「自由之家」邀請他發言,有必要如此誠惶誠恐、唯恐打扮不夠莊重而令美國不高興嗎?最諷刺的是,黃之鋒在美國猶如「乖學生」一樣,美國叫他向東就向東,向西就向西,但對於自己的國家卻是另一副嘴臉,視作敵人、充滿仇視。早年在國慶升旗禮時,他與一眾「學民」成員穿上黑衣、背向國旗打交叉,極盡侮辱之能事。而他過去的種種行徑,也反映其不尊重國家憲法和基本法;對於國家的憲制權力肆意挑戰。這樣一個對於自己國家毫無尊重,對於美國卻媚態畢露的人,又怎可能會得到人們尊重?
人必自重而後人重之,人必自侮而後人侮之。現在有一些憤青、「本土派」人士,在公眾場合揮動港英「龍獅旗」、高呼要恢復英國統治的口號,他們以為此舉可以刺痛中央,挑動兩地民眾的關係,但其實只是暴露他們的無知、無恥。不少經過港英統治的人,都知道在港英治下華人只是「二等公民」,受盡不公平對待,但現在有一些人竟然「懷念」起港英管治,這種「自虐」的心理恐怕連英國人也難以理解。就如黃之鋒之流,視美國如主子,鞍前馬後,盛裝赴會、言聽計從,但美國真的會重視這些「洋奴」嗎?肯定不會,因為美國自己也看不起出賣國家利益的人,黃之鋒的媚外醜態,除了為他換來一個「漢奸」罵名之外,恐怕什麼也得不到。
|