|
徐 庶
參加公職的人士要遵守保密規定，承擔責任，這是最起碼的做人操守。但是「民主教父」李柱銘為了替陳文敏翻盤，極力為「爆料小丑」馮敬恩違反校規、破壞傳統叫好。李柱銘專門撰文表示，故意洩露秘密會被罰，馮敬恩不怕被處罰，冒着風險，值得讚揚。這是對於沒有經驗的學生進行捧殺，把他往死裡推。李柱銘向馮敬恩「灌迷湯」，讚他兩句，使其飄飄然、昏昏然，更視毁網壞紀、挑戰法治為能事。事實上，校委裡頭也有反對派的成員，都是有頭有臉的人，為什麼他們不出來爆料，這是表面上讓馮敬恩當英雄，實際上讓他做「替死鬼」。
李柱銘把馮敬恩當槍使，自己不必負任何責任，卻害死馮敬恩。香港僱主都看到了這個年輕人，連香港大學的規章和百多年的傳統也不遵守，不遵守保密要求，想爆就爆。將來走入社會，僱主的要求馮敬恩還會放在眼裡嗎？公司的商業秘密、同事的隱私，誰敢擔保馮敬恩為了「維護公義」，或其他冠冕堂皇的理由，不會故伎重施玩爆料。香港有哪個僱主敢聘用這種人？
李柱銘「鼓勵」馮敬恩不守校規，也教壞年輕人，誘使年輕一代模仿目無法紀的馮敬恩，不尊重老師和長輩，動不動就以暴力激進手段表達訴求、爭取權益，直至達到目的為止。只要能達到目的，什麼法律、規矩通通不放在眼裡，個人前途也不在乎，「想做就做」，還認為「衝擊一切的態度」符合正義。
飲了李柱銘的「迷魂湯」，得到李柱銘的撐腰，馮敬恩膽子更大，態度更囂張。校委會要保密的材料，我都爆出來了，要處分我嗎？我不會受罰。要我離開大學校委會，我更加不會離開，一定賴下去。他的理由是，我是學生會選出來的，只有學生才可以叫我走。在馮敬恩眼中，即使加入校委會，也不必受校委會的規章和港大的傳統約束，可以橫行無忌。
任何一個文明社會，都需要遵守法紀，尊重別人。如果年輕的一代受到政治騙子的蠱惑，不尊師重道，不服從校規，不再遵守法律，認為法治、傳統、習慣都是束縛。那麼，這個社會就會大亂，沒有希望。
李柱銘道德敗壞，知法犯法，一再利用年輕人火中取栗，作為他達到政治目的的犧牲品。他對年輕人是非常殘忍冷血，摧毀年輕人前途根本不當作一回事，只要能獲得外國老闆的讚賞就行。
|
