放大圖片
■香港科技大學經濟學系教授雷鼎鳴。 資料圖片
香港文匯報訊(記者 甘瑜)反對派為了「盲撐」港大前法律學院院長陳文敏升職為副校長(學術人力資源),不惜渲染「學術資歷根本不重要」的謬論。香港科技大學經濟學系教授雷鼎鳴昨日則於報章撰文,強調政治形象、管理能力及學術地位均是該職位的衡量標準,當中學術地位更是「必要條件」,「否則一所有地位的大學的學術把關人學術地位不足,情何以堪?」
質疑支持者政治干預校委
雷鼎鳴昨日在《晴報》專欄撰文,以《為何要咬住學術地位不放鬆?》為題,評述港大選副校的風波。他指出,有人認為不應咬住陳文敏的學術成就不放,「我不同意這看法,而且認為必須咬住,因學術成就的真假或高低,正是判斷今次校委是否因受到外間干預而更改決定的試金石!」
他解釋說,若陳文敏的學術地位崇高,校委會卻不予理會並否決了陳,那就有可能是因為其他因素,如政治等去作出的判斷,但「假如陳的學術地位不足,而陳的支持者仍不理會,繼續盲M,那麼這些支持者便必定是不重視學術之輩,政治干預校委的,可能正是他們。」
他又表示,大學的制度複雜,是為了「互相制衡、多層檢查,以利於自由追求學術的制度」,而上級委員會亦是作出獨立的判斷,故否決下級委員會判斷的事「每年不知出現凡幾」。他又指出,若物色委員會的決定是校委會不能推翻的,那校委會「只能是一隻橡皮圖章」。
|